פרופסיה
דיון מתוך פורום רפואת עור
שלום! לאחר ביצוע הבדיקות הנדרשות (לשלול תפקוד לא תקין של בלוטת התריס, מחסור באבץ וכו') - שנמצאו תקינות, ביקשתי מירשם לפרופסיה נגד דלילות (לא יודע אם מדובר ממש בנשירה) בשיער שהחלה עוד מהיותי בן 16. הרופא שנתן לי את המירשם, נתן אותו בקלות מידי, לדעתי ולא נראה לי שעיין כ"כ לעומק בבדיקות. השאלות שלי: 1. אם סוג הנשירה שלי הוא לא מהסוג שמצריך טיפול בפרופסיה (זאת אומרת, דלילות/נשירה לא על רקע הורמונלי. למרות שיש סיכוי שכן.), האם נטילת הכדור תפגע בשיער ותגרום לשיער להיות משועבד לכדור? אני חושש שאולי הנשירה שלי נובעת מלחץ תמידי (כן, במשך שנים...) בעיקר או תזונה לא מספקת ואם אטול את הפרופסיה אז זה סתם יגרום לצמיחת השיער שלי להיות תלויה בנטילת הכדור (למרות שזה לא אמור להיות כך), ואז ברגע שאפסיק - המצב יחמיר סתם ולא יחזור לקדמותו. 2. קראתי על בחור שהשתמש בפרופסיה ולאחר חודשיים-שלושה (לא זוכר בדיוק) החלה אצלו נשירה רצינית. האם זה שכיח? ולמה זה קורה? 3. האם הכדור יעיל בהצמחת שיער גם בצדדים ובקו השיער שליד המצח (כי נדמה לי שקראתי שהוא יעיל רק בקודקוד)? 4. האם כשמפסיקים ליטול את הכדור המצב חוזר לקדמותו או מחמיר יותר (שוב, בגלל התלות של צמחית השיער בכדור)? סליחה על האריכות אבל זה ממש חשוב לי לדעת לפני שאני בכלל נוטל את הכדור. אם למישהו מהפורום יש איזהשהוא ניסיון עם הפרופסיה שישלח בבקשה תגובה. איתן
איתן שלום! סוג הנשירה שלך הוא לא מהסוג שמצריך טיפול בפרופסיה ,נטילת הכדור לא תעזור ולא תפגע בשיער. אם אתה חושש שאולי הנשירה שלך נובעת מלחץ תמידי בעיקר או תזונה לא מספקת אז תטפל קודם כל הבעיות האלו.נטילת פרופסיה לא תגרום לצמיחת השיער שלי להיות תלויה בנטילת הכדור . 2. קראתי על בחור שהשתמש בפרופסיה ולאחר חודשיים-שלושה (לא זוכר > בדיוק) החלה אצלו נשירה רצינית. האם זה שכיח?לא, יכול להיות ללא קשר לכדור.לא יודעת את הסיפור ולכן אין לי תשובה. הכדור פחות יעיל בהצמחת שיער בצדדים ובקו השיער שליד המצח ויותר יעיל בקודקוד. אם כשמפסיקים ליטול את הכדור המצב חוזר לקדמותו עם הזמן. דר ליאונה פישר פלד