bcc

דיון מתוך פורום  רפואת עור

30/05/2003 | 13:29 | מאת: מאיה

ד"ר שלום ראשית ברצוני להודות לך על התייחסותך המהירה. לא ממש הבנתי מדברייך האם יתכן ויש קשר גנטי והוא המקור להופעת 2 הגידולים הזהים (bcc) באיזורים השונים בגופה של אמי. אכן קראתי כי לרוב גידול מסוג bcc אינו שולח גרורות ואולם ברצוני לדעת האם ניתן לדעת, באופן מוחלט, שהגידול השני שנמצא אינו גרורה של הגידול הראשון ? האם יש דרך טכנית לבדוק ולשלול זאת באופן ודאי (ואכן לדעת כי זהו גידול נוסף ונדיר שהופיע באופן עצמאי ) ? בנוסף, הרופא אמר לה כי בזמן שנטל את הדגימה לדיאגנוזה של הגידול בגב (לביופסיה) הוא הוציא את כל הנגע בשלמותו, ושאלתי היא האם ניתן להסתמך על כך שכן הוא לא ידע מראש שמדובר ב bcc נוסף (הוא גם אמר לה כי על פני השטח הדבר לא נראה לו כגידול bcc). אמי סיפרה לי כי הפצע בגב היה קיים שם שנים רבות והוא תמיד גירד לה. יתכן והנגע הוא עמוק יותר מכפי שהרופא הוציא לה בזמן הדיאגנוזה?

לקריאה נוספת והעמקה
31/05/2003 | 22:19 | מאת:

מאיה שלום > אכן קראתי כי לרוב גידול מסוג bcc אינו שולח גרורות ואולם ברצוני > לדעת האם ניתן לדעת, באופן מוחלט, שהגידול השני שנמצא אינו גרורה > של הגידול הראשון ? ברפואה אין שום דבר מוחלט, אך זה יהיה דבר כל כך נדיר. אין דרך טכנית לבדוק ולשלול זאת באופן ודאי אם הרופא אמר לה כי בזמן שנטל את הדגימה לדיאגנוזה של הגידול > בגב (לביופסיה) > הוא הוציא את כל הנגע בשלמותו, זה כנראה על סמך הביופסיה, וזה תשאלי אותו. > אמי סיפרה לי כי הפצע בגב היה קיים שם שנים רבות והוא תמיד גירד > לה. יתכן והנגע הוא עמוק יותר מכפי שהרופא הוציא לה בזמן הדיאגנוזה? שוס זה על סמך הביופסיה אם הנגע הוצא בשלמות או לא. תבקשי העתקים של הפתולוגיה. דר ליאונה פישר פלד