טיפול בכתמים

דיון מתוך פורום  רפואת עור

30/03/2003 | 01:30 | מאת: ספיר

בת 26, בעלת עור כהה, מזה שנים רבות סובלת מכתמים חומים בגב, בבדיקת רופא עור אובחן אקנה (יש לציין שהפצעים אינם מוגלתיים, למראית עין בקושי רואים אותם) מה שלי מפריע זה הכתמים, רופא עור טוען כי הכתמים נוצרו מפצעי האקנה, טופלתי במינצוקלין במשך חודשיים ללא הטבה כלל(יש לציין שהמנצוקלין גרם לחריגה בכבד שחלפה כעבור מספר שבועות עם הפסקת התרופה), הוצע לי לקחת ראוקטן אך אני מעדיפה לא לקחת, מה גם שהבנתי שהראוקטן לא מטפל בכתמים, רופא העור אמר שהכתמים יעברו במשך הזמן, ובנתיים הראוקטן יטפל בפצעים ובכך ימנע כתמים חדשים, כאמור, לי מפריע הכתמים הנוכחים, איך הכתמים יעברו לבד אם במשך 15 שנה זה לא עבר????????????דבר נוסף שאלתי את הרופא אם עדיף להחליף את הגלולות לדיאנה (אני לוקחת מינולט) הוא ציין שהיום לא נותנים דיאנה לפצעי בגרות, האם זה נכון? יש סיכוי שהדיאנה יעזור לי ולא אצטרך לקחת ראוקטן? האם טיפול קוסמטי (פילינג) יכול לרפא את הכתמים? הבנתי שפילינג כימי לא טוב לכהי עור, כמו כן הייתי באבחון לטיפול בלייזר (פותטרפיה) שגם שם אמרו לי ששיטת הטפול לא טובה לי, סיכויים קלושים להצלחה. אשמח באם יש פתרון לבעייתי גם ללא ראוקטן. תודה, ספיר

30/03/2003 | 11:21 | מאת: דר ליאונה פישר פלדמנהלת פורום

ספיר שלום, לפי תיאורך את סובלת מכתמים שהם משניים לדלקת. איני יכולה לאבחן בביטחון מלא מה שאיני יכולה לראות.יש טיפולים לכתמים. איני יכולה להתרשם מחומרת האקנה, אך מומלץ לטפל בנגעים, אם הם אדומים זהו סממן לדלקת שיכולה גם להשאיר כתם. יש ש מטפלים עם דיאנה לפצעי בגרות, ויש שלא ממליצים .יש סיכוי שהדיאנה יעזור לך ולא תתצטרכי לקחת ראוקטן, אך לרוב הראוקוטן עדיף משום שאחוז ההצלחה הרבה יותר גבוהה ואחוז ההישנות של האקנה יותר נמוכה. טיפול קוסמטי (פילינג) יכול לרפא כתמים, אבל גם יכולה לגרום לכתמים! הבנת נכון שפילינג כימי לא טוב לכהי עור, וכמוכן טיפול בלייזר (פותטרפיה).למה את לא רוצה לטפל עם ראוקטן? בהצלחה ספיר, דר ליאונה פישר פלד

30/03/2003 | 12:18 | מאת: אמיר

היי ספיר, רציתי לדעת בקשר לחריגה בכבד למה התכוונת כי גם אני לקחתי מינוציקלין ויש לי חריגה שלילית בכבד בבילירובין, תני לי יותר פרטים בבקשה לגבי במה בדיוק היתה החריגה וכמה (יותר מידי או פחות מידי) ורציתי לדעת מה המוצא שלך (אני חצי פרסי חצי אשכנזי ) תודה אמיר.

31/03/2003 | 01:57 | מאת: ספיר

בעקרון אף פעם לא הייתה לי חריגה בכבד, לאחר שמוש של חודשיים במינצוקלין הופיע חריגה בGOT שהגיעה ל-35 (זה אמור להיות בין 1-31 ) כמו כן בCPK גם הייתה חריגה אבל אני לא זוכרת בכמה, כאמור מעולם לא היה לי שום חריגה בכבד!!!! זוהי הסיבה שאני לא רוצה לקחת ראוקטן, אם כדור עם פחות השפעה גרם לחריגה אני לא רוצה לדעת מה יעשה הראוקטן, דבר נוסף, יש לו הרבה תופעות לוואי. אבל הכי חשוב, מה שמפריע לי זה הכתמים, אין לי כמעט פצעים, למה לקחת כדור כזה קטלני? אין פתרון חלופי לכהיי עור?

31/03/2003 | 02:01 | מאת: ספיר

היי אמיר, שכחתי לציין אני תמניה משני הצדדים, אני לא חושבת שיש קשר לעדה, בד"כ יש חוסר בכדוריות לבנות למוצא תימני, אבל לא נראה לי שיש קשר למוצא מבחינת הכבד. לפני הטפול במנצוקלין היו לך חריגות בכבד? אתה עדיין לוקח את התרופה? האם אתה מרגיש/הרגשת שפור מאז נטילת התרופה?