טיעון תמוה של רוקח בנוגע לסימבקור

מאחר וביקשתי לקבל דווקא סימבקור היות וזהו הססטין שמצאתי מתאים לי ביותר מבין החלופות שאיפשר לי רופא המשפחה, טען הרוקח באופן הזוי למדי, כי הסיבה שבעטיה אינני חווה תופעות לואי בעת נטילת סימבקור היא שהכדור חלש וחסר השפעה, או במילים שלו "הכדור לא שווה כלום". היות וברור לי שמדובר בטיעון הזוי, ההתייחסות הזו צרמה לי מאד. האם אוכל לקבל חו"ד מוסמכת מרוקח בנושא?

שלום ג'יליאן, חבל להכביר מילים על משפט שמלכתחילה לא היה לו מקום