מדוע כן להתחסן בOPV?

שלום, שמי תמר, אמא לשניים: בת שנתיים וחצי ובן שבעה חודשים. שני ילדי חוסנו בזמן, כך שקיבלו 4 חיסוני IPV ו-3 חיסוני IPV בהתאמה. לפי התשובות הקודמות באתר אני מבינה כי הם מוגנים ומחוסנים מפני נגיף הפוליו במידה ויחשפו אליו. אם כך, מדוע עלי לחסנם ב-OPV? אני מבינה כי חיסון ה OPV נושא עימו סיכון זעיר (1 ל-2.4 מליון) לחלות במחלה וכי בארה"ב הוא אינו מומלץ לשימוש (גרנו שם עד לא מזמן וזה המידע שקיבלנו שם משירותי הבריאות ורופאי הילדים). אני מרגישה כי עלי לחשוף את ילדי לחיסון שהוא לא בטוח ב-100% (ובעיני 99.99% אינו מספק), לטובת אלו שבחרו שלא להתחסן או לא לחסן את ילדיהם. האם לא עדיף לחסן את אלו שלו חוסנו? אשמח לקרוא תשובה מפורטת וכנה. בתודה מראש, תמר

תמר שלום, התשובות הן מפורטות וכנות תמיד גם ללא בקשה מיוחדת. החיסון הטיפתי החי-מוחלש הניתן במבצע החיסון בשתי טיפות למי שנולד לאחר 1.1.2004 מקנה הגנה חיסונית מקומית למעי הילד המחוסן - זהו יתרונו העיקרי. זהו יתרון שהחיסון המומת לא מקנה בצורה יעילה מספיק - בוודאי משעה שיש נגיף פרא בארץ. הגנה זו של החיסון החי-מוחלש מאפשרת למנוע התרבות של נגיף הפרא במעיים בילדים שנחשפו לנגיף זה ובכך למנוע את הפרשתו בצואה והדבקת אחרים. לכן הגנה זו חשובה במיוחד כאשר יש באזור נגיף פוליו פראי, כפי שהתגלה בישראל בביוב ובצואה אצל מספר מפרישים (בריאים) באיזור הדרום. כאשר את שוקלת אם לחסן את ילדייך בחיסון החי-מוחלש כדאי לשקול את בטיחותו הרבה בוודאי כאשר הילדים מחוסנים במנות קודמות של החיסון המומת בזריקה אל מול הסיכון שבהדבקות בנגיף פוליו פראי. בברכה, ערן

ערן, ראשית, תודה על התגובה המהירה. אני מבינה את הצורך בחיסון נוכח הרצון למגר את הנגיף מישראל. בד בבד אני עדיין לא הבנתי ממך מדוע ילדיי זקוקים לחיסון המוחלש אם הם , כפי שאמרת, כבר מחוסנים. ברור לי כי אם יחשפו לוירוס הם יפרישו רותו בצואה, אך מנגד, מי מבטיח לי כי אחד מהם לא יהיה אותו אחד ממליון שהנגיף המוחלש יתקוף וחס וחלילה ישתק? אני כאמא רואה לנגד עיני קודם כל את טובת ילדי ורק לאחר מכן את טובת הציבור, ואני מאמינה כי כל הורה חש כך. יתרה מכך, לא הבנתי מתשובתך מדוע לא מחסנים פשוט את אותם 2-5% מהאוכלוסיה שאינם מחוסנים. חיסון הטיפות נראה לי קצת כמו אופציה קלה יותר. נשמע אולי כי אני מתקטננת בנושא, אבל הרם הסיכון של ילד אחד שיחלה בעקבות החיסון הינו סיכון שמשרד הבריאות מוכן לקחת? שוב תודה, תמר