הורדת מינון וחילוף כדור

היי, אני נוטלת ציפרלקס סבב ב' כבר כמעט 3 שנים, בגלל התקפי חרדה חריף קיבלתי בזמנו מינון של 20 מג' בנוסף אני לוקחת פרפנאן להרגעה במינון של 4 מג. כיום אני במצב נהדר, מרגישה טוב וגם עשיתי תהליך מודעות, ואני מעוניינת להוריד במינון של הציפרלקס.. איך אתה ממליץ לי לעשות זאת? חשבתי על הורדה של 2.5 כל חודש, כלומר עוד חודשיים מהיום שאתחיל ארד ל 15 מ"ג. האם זה מספיק הדרגתי?? בנוסף מעוניינת בהמשך להוריד מהפרפנאן לחצי כדור, הבעיה היא שאין סימן חצייה לכדור של 4 מג... האם זה יהיה אפשרי? ושאלה אחרונה, הומלץ לי להחליף את הציפרלקס לציפרמיל. אמרו שהוא עושה פחות התקפי פאניקה.. אני מעוניינת לבצע את החילוף. השאלה אם כדאי לי להחליף אותו אחרי הירידה ל 15 מג' או לפני? תודה

בחיים אבל בחיים הדוקטור של הפורום לא ימליץ לך לעשות הפסקה ללא ליווי של הרופא שלך. ההורדה שציינת בודאי שהיא מספיק הדרגתית, אפילו יותר מידי, אבל לא בטוח בכלל שכדאי להפסיק, וחבל לפספס את השפעת הכדור הטובה רק בגלל הרצון להיות בלי כדורים. יתכן שהרופא כן ימליץ לרדת בהדרגה אך חייב לשאול אותו על כך ואסור להפסיק על דעת עצמך. במידה ותקבלי המלצה להורדה, בין השאר מפרפאנן- צריך להיות כתוב בעלון לצרכן של פרפאנן אם מותר לחצות או לא ותסתכלי שם. אם לא תסתדרי אשמח לכתוב לך אם תבקשי ממני פה. בנוגע לשאלה האחרונה- ההורדה מהכדור הקודם נעשית בדרך כלל תוך כדי העליה ההדרגתית בכדור החדש, וכנגד כל עליה בציפרמיל יש לרדת עוד קצת מהציפרלקס. לעיתים הרופא מכוון לעשות קודם ירידה מוחלטת ואחר כך לקחת בהדרגה את הכדור החדש, כשיש עילה לכך, וגם משום כך כדאי מאוד להתייעץ ברופא. בהצלחה!

מומלץ לגשת לרופא שמכיר את ההסטוריה שלך ולא לשמוע לאנשים כמו מני שאין להם אפילו תעודת בגרות. הפתרונות הם לא בפורום הם אצל הרופא שלך. גם הרופא פה בפורום לא מכיר את ההסטוריה שלך ולא יכול לנחש מה טוב לך ומה לא.

שימי לב שאני וא׳ כתבנו אותו הדבר, להתייעץ עם הרופא המטפל ולא לסמוך על הפורום, אלא שא׳ בסגנונו האלים תמיד יוצר מריבות. ממילא, הדרך הכי אולמת היא לא להתייחס אליו כליל, גם אם הוא כותב בחלק דברי אמת, ולהתייחס רק לגולשים חביבים, כמוני וכמו משה, וכמובן הדוקטור מנהל הפורום. בהצלחה! (מלבד לא׳ בעצות אחיתופל שלו). נ.ב עצת אחיתופל זה בעיקר כשהדברים דברי שקר, אבל יותר בדקות זה גם כשהדברים דברי אמת אלא שהכוונה שמאחורי הדברים איננה רצויה, כמטרתו של אחיתופל בעצותיו לדוד. קצת תנ״ך לא יזיק אם לא יועיל..

אם כבר הזכרתי את זה, מהתנ״ך אפשר להפיק ידע נרחב בשפה העברית לדורותיה, וכן בחלק מסיפורי הדורות (היסטוריית העת הקדומה. כמובן שחלק נרחב ממנו ידוע כלא אמת, אבל גם החלק הזה שאינו אמת אפשר להפיק ממנו לקחים ורעיונות מאוד חביבים לחיים וגם לחוות את מה שאבותינו הקדומים חשו, כך שאפשר לספוג הרבה מהתרבות הקדומה בתוכו, ולמצוא גם רלוונטיות מסויימת לתרבות הנוכחית הישראלית (כי יש הרבה מן הדומה, תתפלאי אבל יש!) מאחר והתנ״ך בוודאות נכתב זמן רב לפני הנצרות והקוראן ורוב הדתות הנוספות, מה גם שהוא יצירה הרבה יותר ספרותית משאר הדתות (יקרא הקורא ויראה), לא בתוכן כי אם במהלך הדברים והסיפורת וגם בכמות האמת שבתוכו בסיפורי ההיסטוריה (ואני לא אומר שמדובר בחלק גדול אבל הרבה דברים מבוססים על תקופות אמיתיות בהיסטוריה. ולמען האמת בכל הדתות ישנם הרבה היסטוריות בתוך סיפורי הפוגי). כתבתי את כל זה רק כדי להסביר את המשפט שכתבתי בסוף: אם לא יועיל לא יזיק.. ממילא, מבחינתי זה סוף דבר. כמובן שא׳ השרץ הנאלח יתחיל לדבר כעת הרבה בלה בלה על ״דוסים״ וקצבאות. עצתי כנ״ל - לא להתייחס! בהצלחה! (שוב: מלבד לאחיתופל של הפורום, הלוא הוא א).

(הדרך הכי) הולמת*

התחלתי דבר ולא סיימתי: מאחר והתנך נכתב זמן רב לפני דתות מצויות נוספות, ממילא הוא שואב יותר היסטוריה בתוכו מאשר דתות שנכתבו בתחילת העת החדשה.

ברגע שמשחקים עם מינונים שלא לפי עצת רופא לדוגמא עצות של מני שבקושי סיים כמה שנות לימוד, התרופה הופכת להיות להיות סם, והיא תזיק יותר מאשר תועיל.

א, אל תעצבן אותי: אני בדיוק אמרתי אותו דבר, רק לפי עצת רופא! חלאס עם השטויות שלך!

החלפת תרופה רק בליווי רופא מומחה!