נפגעי גזזת

לפי החוק לפיצוי נפגעי גזזת ישנו שני קטיגוריות של נפגעים 1- מי שבאמת חלה במחלת הגזזת ועבר טיפול בהקרנה אלו הם הזכאים לפיצוי לפי החוק 2- מי שעבר טיפול מנע ממחלת הגזזת וגם אלו עברו טיפול בהקנה אבל לפי החוק הם אינם זכאים לפיצויים ,למרות שהמדינה הכירה בנזק אשר נגרם כתוצאה מההקרנה לשם מניעת ו/או טיפול במחלת הגזזת. האם מישהוא יודע אם חל שינו בחוק או בקשר להחלטות הוועדה הרפואית אם הם מכירם באלו אשר קיבלו הקרנה כטפול מנע כנפגעים אשר זכאים לפצוים לפי החוק

באסם, אתה טועה ומטעה. לפי החוק, הקרנות הן "הקרנות שניתנו לאדם, בתקופה שמיום כ"ח בטבת התש"ו (1 בינואר 1946) עד יום י"ב בטבת התשכ"א (31 בדצמבר 1960), לצורך טיפול במחלת הגזזת או לשם מניעתה, על ידי המדינה, הסוכנות היהודית, קופת חולים כהגדרתה בחוק ביטוח בריאות ממלכתי, התשנ"ד-1994, או הסתדרות מדיצינית הדסה, או מטעמם, בין אם ניתנו בישראל ובין אם ניתנו מחוץ לישראל כחלק מההכנות לעליה לישראל" . כלומר, לא משנה אם הטיפול ניתן לשם טיפול בגזזת או למניעתה. אבל, "נפגע" הוא רק חוק "מי שועדת המומחים קבעה שניתן לו טיפול בהקרנה וועדה רפואית ... קבעה שלקה במחלה והוא נמצא בישראל" ויש רשימה של מחלות שנחשבות כ"מחלה" לעניין הזה. כלומר אדם שועדת המומחים אישרה שקיבל טיפול בהקרנות לשם מניעת הגזזת, בתקופה שקבועה בחוק, ווועדה רפואית קבעה שהוא חלה במחלה שרשומה ברשימה, וקבעה לו אחוזי נכות לפי החוק - יהיה זכאי לפיצוי - לפי הוראות החוק.

שלום לך טליה אכן התברר לי בדיעבד כי שאלתי כפי שהוצגה מטעה וחשוב להדגיש זאת לצערי הרב דברי התבססו על מאמרו של עו"ד פלג "קרחים מכאן, מכאן ומכאן " אשר התפרסם בתאריך 17/10/1997 ברבעון של "רפואה ומשפט ". ושוב חשוב להדגיש זאת כדי שאנשים לא יסיקו מסקנות מהשאלה שלי כפי שהוצגה דהיינו החוק מכיר בכל נפגע אשר מוכיח שנגרם לו נזק כתוצה מההקרנה לשם מניעת מחלת הגזזת בין אם חלה במחלה ובין אם לאו. מכל מקוןם גב' טליה בנושא הגזזת החומר המשפטי רפואי בעברית לעניין החוק לפיצוי נפגעי הגזזת הינו דל , וכל מאמצי בעניין לא הניבו פרי , אשמח מאוד אם את יכולה לספק לי מידע אודות מקורות משפטיים / רפואיים דרך הדואר הלאקטרוני [email protected] תודה מראש