פניה ללא אישור של יפוי כח

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

16/08/2001 | 09:21 | מאת: סופי

לעו"ד דיויס שלום ! בני מאושפז בבית חולים והיו לנו בקשות ותלונות ממנהל המחלקה על הטיפול בבני . פנינו אליו בבקשה מסוימת . תשובתו היתה שנפנה ונקבל חוות דעת נוספת . במקביל בלי לשאול אותנו ובלי יפוי כח מצידו שלח מכתב לרופא המשפחה ללא העתק נוסף אלינו . ובו הוא כותב להורים שאלות מרובות לגבי המשך הטיפול ושוא מציע חווד דעת נוספת . ומוסיף אני עומד לשאלותכם שמתעוררות . האם פניה כזאת לרופא משפחה ללא ידיעתנו מקובלת . איך מטפלים בצורת פניה כזאת ללא ידיעתנו . למי לפנות , בסוגיה הזאת . אני צריך לקבל הודעה הזאת מרופא המשפחה בתודה סופי

17/08/2001 | 14:53 | מאת: טליה

לפי סעיף 20 לחוק זכויות החולה, העברת מידע רפואי בין מטפל למטפל לצורך טיפול במטופל היא מותרת, וזה נראה שזה בדיוק מה שעשה הרופא, ולשם כך אין הוא זקוק ליפוי כוח או כתב ויתור על סודיות. הוא בודאי חושב (ובצדק) שהוא מייעל בכך את הטיפול, כי הוא בעצם מוסר לרופא המשפחה שלכם שאתם מבקשים עוד מידע וחוות דעת נוספת, מה שיכול לעזור לכם לקבל מידע כזה או עוד הפניה לרופא מומחה אחר. זה נשמע לי מקובל ולגיטימי. יתכן שהיה עליו לומר לכם שזה מה שהוא עושה, אבל גם אם לא עשה זאת אני לא חושבת שבכך עבר על כללי האתיקה או על החוק.

18/08/2001 | 00:28 | מאת: גילי

העובדה שהנושא עולה יותר מפעם אחת ואנשים מרגישים פגיעה בפרטיות מדברת בעד עצמה מצד שני כבר הוכחת בפורום שזכויות הפרט והפרטיות הינן רחוקות מהשגתך היות ומשום מה אינך מפנימה כי כל הקשור לחייו של האדם הוא האדם הריבון לקבל החלטות ואף אחד אחר לא אמור להחליט עבורו מה טוב לו . אולי ביום שתפנימי שרופאטים שונים ימליצו אחרת ואילו החולה בכלל יעדיף החלטה שלישית אולי אז תביני שזו זכותו ממלית לך לקרוא את הספר שכתב רופא אשר עוסק בסויות אלו אחת הדוגמאות שהוא מביא שם היא בחירה מודעת של חולת סרטן השד שלא לבצע כריתה למרות שמשמעות הדבר הוא כי ככל הנראה היא מביאה על עצמה את קיצה ולא אין היא משוגעת [זוהי דוגמא כלכך קיצונית ולכן זכורה לי כאשר ברור שאין זה "טובתה" אבל לה היו העדפות אחרות ] פשוט לכל אדם ישנן העדפת שלו ועליך להפנים שהוא זה אשר יצטרך לחיות עם תוצאת ההחלטה על כל המשתמע מכך במהלך חייו

18/08/2001 | 16:56 | מאת: סופי

עוד דיויס נא ענה לי על שאלתי . לא ניראה לי ביסוס לדברעה של טלי . המקרה מאוד חמור. סופי

21/08/2001 | 22:57 | מאת: ש.י.

לדעתי מנהל המחלקה פעל בצורה יוצאית מהכלל, ותגובתו נדירה וראויה להערכה: העובדה כי מנהל המחלקה הפנה אתכם לקבל חוות דעת נוספת רק מראה עד כמה הוא משוכנע כי הטיפול הניתן לבנכם הוא הטוב ביותר. לא רבים, אם לא לומר מעטים, הם מנהלי המחלקות המתירים לרופאים אחרים לבקר את החולים במחלקתם, ויש הרבה מנהלי מחלקות ש"זורקים" את הרופאים שבאים מבחוץ לבקר חולה שמאושפז בחלקתם, אפילו אם הדבר נעשה בתיאום. זוהי זכות של החולה על פי חוק זכויות החולה. העובדה כי מנהל המחלקה פונה לרופא המשפחה גם היא יוזמה ברוכה, לדעתי. מטבע הדברים, רופא המשפחה הוא זה שצריך לרכז את הטיפול בחולה, וגם מכתב השיחרור מבית החולים צריך להיות מופנה אליו. הוא אמור להכיר את החולה ומשפחתו, ויכול לעזור להם בזמן המחלה. על פני הדברים, אלא אם יש לכם יסוד נוסף לחשד, לא נראה כי מנהל המחלקה מנסה לעשות יד אחת עם רופא המשפחה. העובדה כי הוא מציע לענות על שאלות רופא המשפחה רק מחזקת את גישתי כי הוא בטוח במעשיו. אם עדיין אינכם בטוחים, פנו לרופא בלתי תלוי, מבית חולים גדול, שיבקר את בינכם המאושפז. שתזכו להרבה בריאות והחלמה מהירה.

מנהל פורום רפואה ומשפט