שאלה

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

23/07/2001 | 18:03 | מאת: דני

אשאל אותך שאלה פשוטה רופא שמקבל חולה בבית חולים ממשלתי (תל השומר) באופן פרטי דהיינו לוקח לחולה סכום נכבד של כסף עבור כביכול ביקור פרטי בשעה שהרופא (אם אפשר בכלל לקרוא לו רופא) משתמש בבית החולים כבקליניקה פרטית השאלה שלי איך אתה קורא לדבר כזה

23/07/2001 | 23:22 | מאת: adi

דני, לי זה נראה מסריח. עדי

25/07/2001 | 18:37 | מאת: צחי

הבעיה היא שהרופאים הם חוצפנים שאין דוגמתם

23/07/2001 | 23:29 | מאת: גילה

קוראים לזה כאילו "שר"פ" אבל זה בהחלט מסריח, במיוחד אם זה בשעות העבודה הרגילות של הרופא, ואתה אמור להיות מסוגל להגיע אליו גם בלי ה"פרטי" הזה.

25/07/2001 | 18:42 | מאת: תמי

את יודעת מה הבעיה גילה אנחנו חיים במדינה מושחתת והרופאים נמצאים בראש רשימת השחיתות אבל מה אתה יכול לעשות כשאתה שיך לקופת חולים מסוימת או לבית חולים מוגדר ואין לך כסף להוציא אלפי ועשרות אלפי שקלים על רופאים שממילא אין להם תשובה אחת כל רופא שאתה הולך אליו משגע אותך יותר מהשני המצב של הרפואה בארץ שלנו מסריח ואם מישהו חושב אחרת שיקום

25/07/2001 | 18:51 | מאת: יוסי רוסמן

שלום רב דני. הכסף המדובר אינו הולך לכיסו של הרופא אלא הולך לבה"ח. מדובר על שירות בו אתה בוחר את המנתח הספציפי שאתה רוצה שינתח אותך, והניתוח מתבצע מעבר לשעות העבודה של אותו הרופא. כמובן שיש אפשרות להשתמש ברפואה ציבורית, אבל אז אין את הפריבילגיה לבחור מי שינתח אותך. לגבי התגובות של תמי וצחי, יפה השתיקה. בברכה יוסי רוסמן מנהל הפורומים.

25/07/2001 | 21:01 | מאת: טליה

יוסי, רק להבהרה: אם אכן מדובר במה שנקרא שר"פ, אז נכון שהמטופל משלם לבית החולים עבור הזכות לבחור רופא, ונכון שהדבר נעשה מעבר לשעות העבודה הרגילות של הרופא, אבל תהיה בטוח שהרופא מתוגמל טוב מאד על העבודה הזו דרך מה שנקרא "קרן מחקרים" או משהו דומה. יש לזה יתרונות מסויימים, למשל להשאיר את הרופאים הטובים במערכת הציבורית, שלא כולם ילכו לעבוד ב"אסותה" וב"אמריקן מדיקל סנטר" ובבתי החולים הציבוריים ישארו רק הפחות טובים. מצד שני יש לזה חסרונות, כגון התחושה של דני שזו רמאות או שיש רפואה לעשירים ולעניים (אבל תגידו לי מה במדינה הזו שוויוני לגמרי? ולמה הכל צריך להיות שוויוני לגמרי? אנחנו לא קומוניסטים), וגם פותח פתח ל"רפואה שחורה" וכסף מתחת לשולחן. אבל יש מי שיגיד שדוקא להסדיר את הנושא של השר"פ בחוק מסודר, יפסיק את הצורך בדברים הלא-אתיים ואפילו הלא-חוקיים שקורים לפעמים.

26/07/2001 | 18:43 | מאת: צחי

שלום רב לך הבעיה שאני העליתי פה לא מדובר בכלל על מה שאתה מדבר מה שאתה מדבר עליו זה בחירת מנתח שעושים דרך מזכירות בית החולים ודרך אגב זה עולה 14000 שקל אני מדבר על רופא שהלכתי אילו באופן פרטי פעמיים (בקליניקה פרטית) ובפעם השלישית הגעתי לבית החולים כמו כל אזרח מהשורה ואותו רופא אמר לי בסוף הביקור שאני צריך לשלם לו סכום מסוים שלא אנקוב בו כרגע והייתי בהלם אבל שילמתי כמו גדול מכיוון שאני רוצה להיות בריא אז הכסף הוא לא פונקציה שמשתוה לבריאות אבל אם אתה שואל אותי הרופא הזה אסור לו למכור בייגלה ברחוב לא מנצלים בן אדם חולה שאין לו ברירה והוא תלוי בכל מיני רופאים למיניהם ודרך אגב הוא לא הרופא היחיד שמתנהג כחה נתקלתי בעוד כמה רופאים שהיחס שלהם לחולה הוא יחס שלא יאמן אז עם כל הכבוד לך ולכל הרופאים אל תגיד לי להבא על מה אני מדבר תאמין לי שלצערי יש לי ניסיון של עשרות שנים עם כל מה שקשור לרפואה בארץ ולמוסדות הרפואים שלה ויש למדינה שלנו הרבה מה לשפר בענין הזה

מנהל פורום רפואה ומשפט