סתירות באבחנה רפואית לצורך מיצוי דין

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

11/06/2001 | 16:15 | מאת: רונן שלום

להלן המקרה: אדם הנפגע כתוצאה של תאונת דרכים שבעקבותיה קיבל התקיפי התעלפות שאבחנתם אינה ברורה דייה על כל הניורולוגים בשלב זה הרופאים אובדי עצות ומחפשים סיבות שונות לחוסר אבחנתם שאין להם שום ראיה המחזקת טענות אילו מנגד יש הסוברים שמדובר באפילפסיה על כל מקרה נבדק ע"י פרופ' בכיר כבורר שקבע נכות של רק 5% בעוד שהתקפים חוזרים ותוקפים שוב ושוב מבלי שיש אבחנה קלינית נכונה למצב ופיצוי נאות לנזק שנגרם מ ה ניתן לעשות בעניין זה מהבחינה המישפטית רפואית.

לקריאה נוספת והעמקה
14/06/2001 | 23:26 | מאת: עו"ד יונתן דייויס

רונן שלום, אינני מכיר את פרטי המקרה כך שתשובתי תהא מוגבלת. אמליץ לך להתייעץ עם עורך דין שיש לו ניסיון בתביעות לפי חוק הפלת"ד. על פני הדברים הפיתרון המומלץ הוא בקשה למינוי מומחה רפואי נוסף. הטכניקה תהא ידועה לעורך דין המטפל.

מנהל פורום רפואה ומשפט