חוק אפוטרופסות וכשרות משפטית

שלום, לצורך לימודי, ברצוני לדעת מהם גבולות כוחם של הורים בקביעת טיפול רפואי פולשני/תרופתי בילדם או במניעתו, כאשר עמדתם היא בניגוד לעמדתו המקצועית של המוסד הרפואי המטפל בילד. האם ידוע על פסיקות משפטיות בנושא זה בעבר? אודה על תשובותיכם.

שלום גיל, התשובה לשאלתך מצויה בשני מקורות חוק, חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות תשכ"ב - 1962 וחוק זכויות החולה תשנ"ו-1996. בהתאם לחוק ההורים הם האפטרופסם הטבעיים של ילדיהם הקטינים וחובתם לדאוג לצרכי הקטין לרבות בריאותו. כאשר יש ניגוד אינטרסים בין ההורים והקטין כמבואר בשאלתך הרי שבהתאם לס' 15 לחוק זכויות החולה: (1) מטפל רשאי לתת טיפול רפואי גם ללא הסכמתו מדעת של המטופל אם נתקיימו כל אלה: (א) מצבו הגופני או הנפשי של המטופל אינו מאפשר קבלת הסכמתו מדעת; (ב) לא ידוע למטפל כי המטופל או אפוטרופסו מתנגד לקבלת הטיפול הרפואי; (ג) אין אפשרות לקבל את הסכמת בא כוחו אם מונה בא כוח מטעמו לפי סעיף 16, או אין אפשרות לקבל את הסכמת אפוטרופסו אם המטופל הוא קטין או פסול דין. (2) בנסיבות שבהן נשקפת למטופל סכנה חמורה והוא מתנגד לטיפול רפואי, שיש לתיתו בנסיבות הענין בהקדם, רשאי מטפל לתת את הטיפול הרפואי אף בניגוד לרצון המטופל אם ועדת האתיקה, לאחר ששמעה את המטופל, אישרה את מתן הטיפול ובלבד ששוכנעה כי נתקיימו כל אלה: (א) נמסר למטופל מידע כנדרש לקבלת הסכמה מדעת; (ב) צפוי שהטיפול הרפואי ישפר במידה ניכרת את מצבו הרפואי של המטופל; (ג) קיים יסוד סביר להניח שלאחר מתן הטיפול הרפואי יתן המטופל את הסכמתו למפרע. (3) בנסיבות של מצב חירום רפואי רשאי מטפל לתת טיפול רפואי דחוף גם ללא הסכמתו מדעת של המטופל, אם בשל נסיבות החירום, לרבות מצבו הגופני או הנפשי של המטופל, לא ניתן לקבל את הסכמתו מדעת; טיפול רפואי המנוי בתוספת יינתן בהסכמת שלושה רופאים, אלא אם כן נסיבות החירום אינן מאפשרות זאת. פסק הדין המנחה באשר לטיפול רפואי שניתן לקטינה ללא הסכמה מדעת הוא ד"נ 25/66 בר חי נ' שטיינר פ"דכ(4)327 אולם הוא לא דן בנסיבות שבשאלתך, בארה"ב התקיימו מספר משפטים של בני כת יהווה אשר התנגדו לטיפול רפואי של ילדיהם על רקע אמונתם הדתית ובית המשפט התערב, ובהתאם לצורך הרפואי התיר את הטיפול הרפואי. חוסר הסכמה להתערבות פולשנית או טיפול תרופתי לקטין היא פעולה משפטית אשר מחייבת אישור בית משפט לפי סע' 20 לחוק הכשרות המשפטית, ויש מספר לא מבוטל של פסקי דין אשר בהם דנו בית המשפט במתן אישור לפעולה רפואית אשר נתבקשה עקב סירוב המטופל לטיפול הרפואי. גיל כתב/ה: ------------------------------- שלום, לצורך לימודי, ברצוני לדעת מהם גבולות כוחם של הורים בקביעת טיפול רפואי פולשני/תרופתי בילדם או במניעתו, כאשר עמדתם היא בניגוד לעמדתו המקצועית של המוסד הרפואי המטפל בילד. האם ידוע על פסיקות משפטיות בנושא זה בעבר? אודה על תשובותיכם.