צלקת
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
שלום רב לפני מספר שנים עברתי ניתוח וריקוסלה בשיפולי הבטן. הניתוח השאיר לי צלקת בגודל של כ-6-7 ס"מ. חבר, שעשה את הניתוח בבי"ח פרטי יצא ממנו בצלקת צרה וקצרה יותר (בערך 3 ס"מ). אולי זה נשמע קטנוני אך אני בחור צעיר והמראה החיצוני עדיין חשוב לי מאד-לכן זה מעט מכעיס.-האם זה בסדר לפתוח אדם יותר ממה שצריך סתם שיהיה יותר נוח לעבוד? הרי זה לא ניתוח כ"כ מסובך... בתודה מראש
מרום - אמנם צלקות עשויות לעיתים להקנות אחוזי נכות, ולכן יתכן שצלקת גדולה מהנחוץ עשויה להחשב ל"עבודה רלשנית", אבל צריך לזכור גם שלא כל גוף בנוי בדיוק באותה צורה, ושי טכניקות ניתוחיות שונות, ומשתנים רבים עשוים להשפיע על גודל הצלקת. זה לא בהכרח רשלנות. בנוסף, ישנו מרכיב ה"אמנות".. יש מנתחים שפשוט תופרים יותר יפה מאחרים. אולי זה עניין של חוש אמנותי.. :-) סתם כדוגמה נוספת - יש ניתוחים שניתן לעשותם על ידי פתיח הבטן לכלכ הרוחב או האורך, או בלפרוסקופיה (החדרת צינור עם סיב אופטי ומכשירים) שאז הצלקות כמעט אינן קיימות. לא בכל בית חולים יש מומחה לכל ניתוח בלפרוסקופיה, ויש מצבים רפואיים מסויימים של החולה, שמונעים ניתוח כזה או הופכים אות ולהרבה יותר מסוכן לחולה. חשוב לגרום שהצלקת תהיה הכי קטנה שניתן, אבל יותר חשוב לא להזיק לחולה באופן אחר במהלך הניתוח... הייתי מציעה שתנסה לברר את הנקודה הזו עם הרופא שלך, לפני שאתה מאשים אותו שעשה לך צלקת גדולה מדי.