אישור מחלה רטרואטיבי
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
שלום, הייתי חולה 3 ימים. לא היה תור לרופא ולכן הגעתי אליו רק אחרי המחלה. הרופא לא מוכן לתת אישור מחלה רטרוטבי, ולכן אני הולכת להפסיד 3 ימי עבודה. הרופא טוען שאסור לו לתת אישור כזה האם זה נכון? תודה.
א, זה תלוי - אם הרופא מאמין לך שהיית חולה, עד כדי כך שהוא מוכן לסכן את השם הטוב שלו ואת מקצועו ולתת לך אישור בלי שבדק אותך בעצמו... אבל הוא לא חייב לעשות את זה. זה מותר לו, אם הוא משתכנע שהיית חולה באמת, ואם הוא אולי רואה סימנים למחלה או משהו כזה. הוא לא חייב. אם לא נשארו סימנים של המחלה - מנין לו לדעת שבאמת היית חולה? אישור ימי מחלה "סתם" הוא באמת דבר לא חוקי. אם יסתבר שזה לא נכון שהיית חולה יגידו שהוא מזיף אישורים. חוץ מזה, התפקיד של רופא כשהוא נותן אישור ימי מחלה הוא לא רק לאשר למעביד שאת חולה, אלא קודם כל לקבוע על סמך בדיקה שאת חולה באופן שלא יכולה לעבוד. איך הוא יכול לקבוע את זה אחרי שאת כבר בריאה?
אני לא מבינה, במקרה שהרופא מאמין לי האם "זה מותר לו" כמו שכתבת או שזה "סיכון שמו הטוב ומקצועו"? כי הרופא אמר לי שהוא מאמין לי ואם הייתי מתקשרת באותו יום הוא היה נותן לי אבל עכשיו זה יסכן אותו מקצועית אז רציתי להבין האם "זה מותר לו" תודה רבה.