חוק זכויות החולה - מינוי אפוטרופוס

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

01/10/2004 | 15:06 | מאת: ע.ג.

שלום ד"ר לין מבקשת לדעת האם לצורך העברת אדם המאושפז בבית חולים במצב מוות מוחי לבית חולים אחר - זאת ע"פ בקשת המשפחה המעוניינת להעבירו לבית חולים הסמוך למגוריהם, כאשר אף אחד לא הביע התנגדות (כולל משפחה וצוות רפואי) יש צורך במינוי אפוטרופוס. בתודה, ע.ג

01/10/2004 | 19:44 | מאת: טליה

יש לי הרגשה שפה משתמשים במונח מוות מוחי בצורה שגויה, כי מוות מוחי זה מוות, נקודה, ואין מה להתחיל להעביר אותו ממקום למקום. בהנחה שמדובר בצמח או מחוסר הכרה באופן ממושך, בלי קשר להגדרה הרפואית - לדעתי אם אין מחלוקת בין הרופאים למשפחה שההעברה לא תפגע בחולה - ניתן להסתמך על סעיף 15(1) לחוק זכויות החולה ולא צריך מינוי אפוטרופוס. אם יש מחלוקות כאלה - יתכן שלא יהיה מנוס ממינוי אפוטרופוס. אבל - אם מדובר באדם בוגר שיש לו כסף או נכסים, והמצב הזה עתיד להמשך זמן מה - עדיף למנות לו אפוטרופוס בכל מקרה, כי הצורך יעלה, במוקדם או במאוחר.

02/10/2004 | 00:46 | מאת: ע.ג.

שלום טליה תודה על תגובתך. קראתי את הסעיף בחוק אליו הפנית אותי, ואכן, זה מה שמתפרש ממנו - מאחר ועדיין לא מונה אפוטרופוס, ואין התנגדות של הרופאים. ברור לי שיצטרכו למנות אפוטרופוס, אך יוכלו לעשות זאת מאוחר יותר בנסיבות יותר קלות למשפחה. בברכה, ע.ג.

מנהל פורום רפואה ומשפט