תביעות קטנות
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
שלום השתי תביעה כנגד רופא מסויים בבית משפט לתביעות קטנות, קיבלתי היום מכתב מבית המשפט ובו "הצעה" להגיע למוסד לבוררות -מגשר (צויינו הפרטים של המוסד המגשר). האם אני חייב לקבל הצעה זו - - (אין לי עניין שנושא תביעתי-נושא של חוב,לא של רשלנות רפואית) יהייה נדון במוסד גישור כי שם למיטב ידיעתי די "מעגלים פינות" שאלתי היא -האם אני חייב לקבל את ההצעה הזו? ןאיך הפרוצדורה להודיע לבית המשפט על התנגדותי. תודה
אתה לא חייב להסכים. עם זאת - כדאי להבין שיש הבדל גדול בין בוררות לגישור. בבוררות - ניתנת זכות ההכרעה בידי הבורר והחלטתו היא במידה רבה כמעט כמו פסק דין. במצב כזה בהחלט יתכן שהתוצאה תהיה לא לרוחך, ולא תוכל לערער עליה. בגישור - המטרה היא להביא את הצדדים להסכם. אם לא תגיעו להסכמה ביניכם תמיד ניתן לחזור לבית המשפט ולהמשיך את הדיון מאיפה שנעצר. נכון, שיש אנשים שבמהלך גישור מרגישים תחת לחץ עז להגיע להסכמה שהם לא ממש רוצים בה, ונכון גם שהגישור עצמו עולה כסף, אבל יש אנשים שמעדיפים לסיים סכסוך בהסכמה, אם ניתן, וכך יש גם פחות סיכויים שיצטרכו להפעיל הוצאה לפועל לאכיפת פסק הדין. לאחר שכל זה נאמר - ההחלטה היא בסופו של דבר שלך. בית משפט עדיין לא יכול לחייב אדם לפנות לבוררות או גישור (אם כי רעיונות מסוג זה מועלים חדשות לבקרים בבית המחוקקים שלנו)
מנהל פורום רפואה ומשפט
