אחוזי נכות
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
שלום עברתי תאונת דרכים ובין היתר חטפתי זעזוע מוח חוות דעתו של מומחה בית משפט בתחום הנוירולוגי נתנה לי 7% נוירולוגים וזאת בבדיקה של 10 דקות בין היתר רטן המומחה מדוע לא בצעתי הערכה נירוקוגנטבית ובגלל שלא ביצעו לי הקופת החולים לא אישרה זאת ולכן נתן אחוזים נמוכים אך בערכה שבצעתי בבית לווינשטין לפני כשבוע ששם נבדקתי ביסודיות עיי מוטב המומחים מתגלה אצלי נזק בלתי הפיך ומשמעותי בקשב וריכוז וזכרון לטווח הקצר דבר שניחשב לפגם תפקודי קשה שאלותיי האם ניתן לערער בעזרת חוות הדעת של בית לווינשטיין על עוצמת הנזק שנגרמה לי? חוות דעתו של מומחה בית המשפט חופפת את דעתו של בית לווינשטיין מבחינת הדיאגנוזה ורק פשוט מחריפה את הכשלים המוחיים לחריפיפ יותר וזאת בגלל מבחנים והבחנות שנעשו במשך שעות ארוכות ולא במשך 10 דקות כמו שעשה מומחה בית המשפט אז מה עושים האם לערער על הנוירולוג? או לבקש מינוי נוסף כתווספת משלימה כמו מומחה נוירופסיכאטר? באיזה טקטיקה לעבוד?
אני מבינה שאת באמצע הליך משפטי . כדאי שתהיי מיוצגת על ידי עורך דין אם אינך מיוצגת כבר. כל השאלות האלה צריכות להיות מופנות לעו"ד שלך, שמכיר את התיק מכל הכיוונים.
על אף שעשו לך בדיקה נוריוקוגנטיבית/פסיכולוגית בבית לוינשטיין ייתכן ויהיה עליך לעבור אותה במקום אחר אם המשפט יימשך מעבר לזמן סביר כספק של הביטוח אם אכן הבדיקה נערכה כיאות.