האם יכול רופא לסרב לטפל בחולה?
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
אני סובל ממחלה קשה מזה כשנתיים שעד היום בארץ במספר מוסדות רפואיים לא אובחנה !!! נסעתי לחול, אושפזתי ובדיקות לגמרי לא מהפכניות גילו בדיוק את מקור הבעיה המליצו לי על טיפול, התחילו טיפול תרופתי עליו שוחחו עם רופאי בארץ (הסבירו והמליצו) ושלחו אותי מבסוט לארץ להמשך טיפול והחלמה. פרסתי בפני רופאי כאן את הממצאים והטיפול והם ל א מוכנים לטפל !!! לעניות דעתי הכרה בממצאים הינה הכרה במחלה ומכאן באי אבחונם והם כנראה חוששים מתביעה משפטית וכיוצב. איך ניתן לאלצם לטפל בי ? האם רופא יכול לסרב לטפל בחולה ? למי עלי לפנות ? בית משפט יכול לחייבם ? כל יום שעובר ללא המשך טיפול מעקב את החלמתי והם מסרבים לרשום לי תרופות על פי הטיפול המומלץ.
זה סיפור ממש מוזר. אולי, אם החשש שלהם הוא באמת מפני זה שתטען שהם היו רשלנים בזה שלא איבחנו את המחלה, הפתרון המיידי יהיה פשוט ללכת לרופא אחר, שלא היה מעורב בתהליך האבחון מקודם, ואין לו ממה לחשוש. יש לי הרגשה שחסרים לנו פרטים מהותיים בסיפור שלך.... זו פעם ראשונה שאני נתקלת בסיפור כזה, ותאמין לי ששמעתי סיפורים שונים ומשונים. ולשאלתך - אם רופא יטען שמבחינה רפואית אין מקום לטיפול - שום בית משפט לא יכריח אותו לתת טיפול בניגוד לרצונו, לדעתי. אם אתה שואל על סירוב לטפל מסיבות אחרות - אז תלוי מה הסיבה. ושוב - לא ברורה לי הטענה שלך כאילו הם חוששים מתביעה. בסך הכל - אם באמת נחוץ לך הטיפול הרי שתוכל לתבוע אותם אחר כך על כך שלא נתנו לך אותו בזמן, כך שאין הרבה הגיון בכך.
אני מניח שיש כאן אלמנט דומיננטי שנקרא "אגו" !!! ועל הגב שלי ! כרגע אני במהלך טיפול תרופתי - מסורב להמשכו ובעיקר תקוע (בטיפול במחלה הספציפית רופאים בודדים בארץ והמקרה שלי ידוע לכולם). אפנה לעורך דין או לעיתונות אלא עם יש לך כמובן הצעה נוספת. אשמח לשמוע עוד
מנהל פורום רפואה ומשפט
