הסכמה מדעת

שלום אם לפני ניתוח לא אמרו לי לגבי אחד הסיכונים, והסיכון אכן התממש בניתוח, האם גם זו רשלנות רפואית ששוה לתבוע את המכון הפרטי? האם גם על דבר כזה מקבלים פיצוי ממשי? והאם בשביל זה גם צריך חוות דעת של רופא בכיר, או שניתן להסתפק בחוות דעת של כל רופא מכל דרגה? תודה לעונים

הרבה שאלות... ראשון, ראשון 1. לא בהכרח. השאלה היא מה הייתה מידת הסיכון שהתממש. סיכונים זעירים (שגם הם מתממשים לפעמים כידוע, אחרת לא היו בגדר סיכונים) אינם נכללים בחובת הגילוי. 2. פיצוי ממשי? השאלה היא מהי מידת הנזק שגרם לך הסיכון שהתממש (בהנחה כמובן שהיה צריך להזהירך מפניו). הפיצוי בישראל, בתביעות ממין אלה, לא יהיה יותר מן הנזק הממשי שנגרם לך. 3. אכן תצטרך חוות דעת של מומחה היכול להעיד על הסיכון, על מידתו, ועל הפרקטיקה הנוהגת לגלותו.

תביעה כזו לא בהכרח תהיה על רשלנות, כי יתכן שהטיפול עצמו נעשה במיטב במיומנות הרפואית, והסיכון התממש כי זו דרכם של סיכונים.. התביעה היא על הפרת החובה שבחוק או על פגיעה באוטונומיה וכודמה עילות עצמאיות, שלא קשורות לרשלנותו של הרופא, אלא לעובדה שלא סיפר את כל המידע שהיה חייב לספר (אם אכן, כפי שציין GB - היה חייב).