תאונת עבודה
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
שלום עברתי אוטם שריר לב קידמי , הוכרתי כנכה 32% . הוועדה קבעה 75% אך הורידה 50% "מצב קודם". עד למיקרה הייתי בריא. שאלתי מהוא "מצב קודם" ומהם הסיכויים לערער לפי ידיעתכם. אודה לכם מאוד לי אין כבר כח.
במקרים שבהם קיימת עדות לפגיעה קודמת באותו איבר, אשר תרמה לנכות, חייבת הועדה הרפואית לעשות מה שנקרא "חשבון עובר ושב". בעברית פשוטה, להעריך את הנכות שקדמה לפגיעה, להעריך את הנכות לאחר הפגיעה ולהפחית את הנתון הראשון מן השני. ערעור על החלטה ממין זה, בהנחה שמדובר בהחלטה של ועדה מדרג ראשון (ולא ועדת עררים), כרוכה בהשקעה של זמן (ורצוי אף של כסף). כדי לתת לערעור כזה סיכוי אמיתי, תזדקק לחוות דעת מומחה. לא רק זאת, אלא שאף רצוי שיהיה לך בשלב זה ליווי מקצועי של עורך דין המבין בתחום. במידה ורמות ההשתכרות שלך היו גבוהות בטרם הפגיעה, הבדל של אחוזי נכות בודדים עשוי לשנות באופן משמעותי את שיעור הפיצוי. מנגד אם רמות ההשתכרות שלך היו נמוכות, יתכן שבאמת חבל על הטרחה. הדברים בכל מקרה צריכים להיבדק לגופם כדי לתת תשובה אחראית. כיוון שאתה זכאי לגימלה אשר יתכן ותשולם שנים ארוכות יש לחשב את הגמול הכולל ולא לחשוב על הטרחה הנוכחית. זכור כי לאחר שהושלם ההליך של קביעת דרגת נכות, יהיה הרבה יותר קשה לשנות את דרגת הנכות בעתיד. לכן, באופן כללי, כדאי להשקיע את המירב בסיבוב הראשון של ההליך הזה.
שלום רב . אבקש לציין כי ליפני הארוע לא סבלתי מהלב ואף פעם לא עשיתי בדיקות ספציפיות ללב. את הארוע קיבלתי באופן פיתאומי. תודה דוד