תאונת דרכים
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
שלום רב עברתי תאונת דרכים לפני 3 שנים מאז יש לי בעיות ראיה רחוק קרוב ..אך הבעיה שלי היא שרופא מטעם בית משפט אומר שאין כלל בעיה {קרוב-בעיה גיל} לדבריו ורופא בית חולים אומר לי ללכת למהלך ליגלי מפני שזה בעיה של צליפת שוט ואין מה לעשות ..מה עלי לעשות לפני המשפט בענין . תודה
לא בדיוק ברור מהודעתך מהו הסדר הכרונולוגי של הדברים. אני משער שקיים כבר הליך משפטי שבו אתה תובע פיצויים לנפגע תאונת דרכים ובו גם נתמנה מומחה בשטח רפואת העיניים אשר קבע כי אין קשר סיבתי בין התאונה לבין בעיות העיניים שאובחנו אצלך. אם כך הדבר, אזי דרך המלך היא קודם לכל הגשת שאלות הבהרה למומחה. בשלב שני חקירת המומחה בבית המשפט על חוות דעתו. אתה מנהל את ההליך הזה לבדך? אלה אינן פעולות טריביאליות וכדאי שתעזר בעו"ד.
חשוב לציין כי חברת הביטוח תשלם את שכר הטירחה של עורך הדין אשר מייצג את הנפגע, (כן זה החוק) לכן זה יהיה לא נבון (בלשון המעטה) לנהל את התביעה ללא עו"ד
שלום שוב אכן יש לי עו"ד אך משום מה נראה לי שהרופאים מטעם בית המשפט רואים אחרת את הדברים והם ממש משוחדים מפני שהם מבטלים את דעתו של האחר ומטילים ספק בדעתו של רופא אחר תודה מראש
מנהל פורום רפואה ומשפט
