נכות - פניה חוזרת

לכבוד העו"ד שלום רב,.. אני בחור צעיר כבן 20 - שאלתי כזו- נקבע לי נכות של 10% - אך הד"ר שקבע לי את הנכות איננה תפקודית,. את הנכות הד"ר קבע ע"פ תקנה 35(ב) שהתקנה אומרת שהנכות היא 10% והיא מגבילה באופן קל את כושר התפקודית והתנועות. , ואין בכל הסעיף הזה 35 נכות שמדברת על נכות לא תפקודית - אז אין סטירה!? - השאלה היא ראשית האם אתה מכיר את התקנה? על מה היא מדברת האם היא תפקודית או לא ואם לא אז מה היא אסטטית!? - השאלה היא האם מדובר בנכות ע"פ התקנה הזו שווה לנכות של 10% תפקודית רגילה!? או שהיא שווה פחות!? וסה"כ התקנה הזו ספציפית שווה 10% תפקודית!? אם כן מה ערך ההערה של הד"ר שהנכות איננה תפקודית יכול להיות שהד"ר התבלבל בסעיף!? אני מאוד מקווה שתתייחס לשאלה... אלפי תודות מראש... בהערצה גדי..

גדי שלום, תקנה 35 (ב) לתקנות המל"ל, המעניקה נכות בשיעור 10% בשל הבלה בינונית על כושר העבודה, היא תקנת סל אשר בד"כ אורטופדים אוהבים לעשות בה שימוש מאחר והיא מתאימה להרבה מקרים. מעצם הגדרתה עולה כי התקנה מתכוונת לכך שהנכות היא נכות תפקודית, אולם ההחלטה על כך היא של בית המשפט ולא הרופא.