גולגולת רכה בתביעה נגד ביטוח לאומי

בהמשך למקרה התאונה שלי לתזכורת:תאונת דרכים בעבודה.שלפוחית היפוטונית וכאבי גב כרונים.רציתי לשאול מכיוון שועדת ערר של ביטוח לאומי ביטלה את אחוזי הנכות ל-0% אנו מגישים ערר לבית דין לעבודה.הטענות שלנו:ועדת עררלא עיננה במסמכים שהוגשו לה וטענה שלא דיווחתי על התלונות 10 חודשים מיום המקרה(דבר שיקרי כיוון שכן טענתי מוכח במסמכים).הם טוענים שאין קשר למקרה התאונה.האם ניתן להגיש ערר בטוענה שהפגיעה החלה רק אחרי התאונה גם אם היא היתה מתרחשת אחרת?מכל מני סיבות? שבמקרה זה הבעיות התעוררו רק אחרי התאונה(הרי יש אנשים אחרי ארועים מסויימים המתחילים לחלות באפילפסיה למשל ומכירים בהם ובנכות זו בעקבות ארוע חד פעמי)האם ניתן לתבוע על גולגולת רכה?

התשובה הקצרה לשאלתך היא כי "נכות מעבודה" היא לכל הפחות נכות הבאה עקב העבודה (במילים אחרות שהעבודה היא הגורם המכריע בגרימת הנכות בין אם בדרך של גרימה ובין בדרך של החמרה). אגב, נראה שאת מיוצגת על ידי עורך דין. מדוע אינך שואלת אותו את כל השאלות המעניינות האלה?

תודה על התיקון ה"רך".הבנתי ואתה עוזר לי המון. שואלת את עורך הדין את כל השאלות רק מקבלת תשובות לא ענייניות.רציתי לשאול שוב:ביטוח לאומי שילם לי קצבת נכות במשך 3 חודשים.ועכשיו אחרי הקביעה הם רוצים את הכסף חזרה למרות שאנו מעררים לבית הדין.האם ניתן לבקש מבית הדין או מ-ב.ל לעכב את התשלום עד הכרעה של בית הדין?ואם לא האם ניתן לפרוס תשלומים לב.ל? ועוד שאלה ברשותך במידה וניקבע לי בבית הדין 0% מה ביכולתי לעשות?האם ניתן לגשת לחברת ביטוח הרכב?האם ניתן להגיש נכות כללית? איך ממשיכים מכאן?תודה על התשובות ושוב עו"ד שלי טוב אבל לא כמוך.כן ירבו