תביעת נזיקין

שלום רב, נפגעתי בתאונה בסמוך לביה"ס בו למדתי, הכביש בו נפגעתי הוא כביש מהיר. במקום לא היו תמרורי אזהרה, על נוכחות ביה"ס באיזור ויותר חשוב, לא היה רמזור שהיה מסייע להולכי רגל לחצות את הכביש בבטחה. באורח פלא, לאחר התאונה הקשה שעברתי, הותקן רמזור במקום, האם אין לי עילה מספקת לתביעה כנגד העיריה (ת"א), כמו גם, נגד ביה"ס, שלו יש חבות גדולה, שכן הייתי תחת אחריותו. כל זאת, בנפרד מן התביעה לפיצוי ע"פ חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. תודה רבה לך

יובל, אם התאונה היא תאונת דרכים, אין לך זכות בחירה עליך להגיש תביעה על פי חוק הפלת"ד וזאת על פי העיקרון של ייחוד העילה. אם אכן המדובר בת.ד. המצב עדיף מבחינתך, אינך צריך להוכיח את אחריות המזיק.

תודה על המענה אני עומד לתבוע ע"פ הפלת"ד, השאלה אם ביכולתי גם לתבוע את העיריה על כך שלא היה רמזור במקום, או שתביעתי לפיצוי ע"פ הפלת"ד, מונעת ממני אפשרות תביעה שכזו ? תודה שוב