רשלנות רפואית
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
מה האבחנה בין טעות לבין רשלנות? מתי יקבע בית-משפט כי רופא היה רשלן באבחנה של מחלה ומתי יקבע בית משפט כי רופא טעה באבחנתו? היכן ניתן למצוא חומר נוסף בנושא זה?
שלום, בבית חולים בצפון הארץ ,צולם ברנטגן בני בן 6 חודשים, בכתף שמאלית במקום בימנית בה היה שבר. כמובן שבצילום מצבו הוברר כתקין ולכן נשלח לביתנו עם קיבוע של היד האחרת. האם עלי לברר אחריות בי"ח במקרה זה או להבליג? כל זאת לגבי סיבלו המיותר של התינוק והארכת זמן החלמתו, בעוד אני כאב ניסיתי כמיטב ידיעתי ואחריותי למזער את סיבלו.
שלום גלעד, האם נגרם לתינוק נזק כתוצאה ממחדל באיבחון? ייתכן ויקשה עלייך להשיב לשאלה זו כעת אלא בשלב מאוחר יותר. הצעתי לך לשמור את כל המסמכים הרלוונטיים היטב, ולכשבינך יחלים ללכת להתייעץ עם עו"ד המתמחה ברשלנות רפואית. בהחלט ייתכן ששוה להמתין ולראות לאיזה כיוון מתפתחים הדברים. בכל מקרה לבינך תהיה שמורה הזכות להגיש תביעה עד גיל 25, קרי: תקופת התיישנות לגביו הינה 7 שנים לאחר הגיעו לגיל 18. מצב זה, כמובן לא תמיד מומלץ בגין קשיים באיתור מסמכים ועדים, ולכן בהחלט עדיף שאתה תתבע בשמו, אם אכן יוחלט כך לאחר התייעצות עם עוה"ד. אין ספק שאם חלה טעות באבחון כתוצאה מצילום היד הלא נכונה, מדובר במחדל וברשלנות אפשרית. בהצלחה, שלהבת
מנהל פורום רפואה ומשפט
