מחלה כרונית ותביעה בביטוח לאומי

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

28/01/2003 | 21:38 | מאת: עמית

אני חולה במחלה כרונית קדחת ים תיכונית ועדה לנכות כללית מטעם מוסד לביטוח לאומי נתנה לי 36% לצמיתות. מנהל מחלקה ברמב"ם שברזומה שלו רשום שיושב בועדות משרד הביטחון נתן לי חוות דעת מקצועית תמורת תשלום ובה 54% משוקלל (% מספיק לקבלת קצבה) את חוות הדעת נתתי לועדה רפואית לעררים. הרופא הוסיף סעיף עם 30% שכלל לא נכלל באחוזי נכות של ועדה רפואית.(אם כי בספרות הרפואית רשום שזה חלק מסיפטום המחלה) א) מנסיונך מה הסיכוי שועדה לעררים תפסוק כמו המומחה (גם אם תפסוק 20% אקבל 40% משוקלל וזה מספיק) ב) אם לא יחתשבו בזה בועדה לעררים מה הסיכוי שלי בבית דין לעבודה ?? תודה על תשובתך המהירה עמית

29/01/2003 | 10:06 | מאת: טליה

סעיף שאינו מופיע באחוזי הנכות שקבעה לך הועדה, או שבכלל אל מופיע בתקנות כסעיף המזכה בנכות? אם זה לא מופיע בתקנות בכלל, גם לא בתיאור דומה או בהקשר אחר - נדמה לי שחבל לך על הזמן. הועדות לא יכולות "להמציא" אחוזי נכות, וגם אם הועדה לעררים תשתכנע לבצע "התאמה" לסעיף שכלל אינו קיים בתקנות - הביטוח הלאומי עשוי לערער לבית הדין ואולי אפילו לזכות. אם האופציה האחרת זה מה שהתכוונת, כלומר - זה סעיף שלא מופיע תחת קדחת ים תיכונית אבל קיים בתקנות בצורה אחרת והועדה התעלמה מכך - אז יש לך סיכוי לא רע. בועדה לעררים ואח"כ בבית הדין אם יהיה צורך..

31/01/2003 | 23:33 | מאת: גיל

שלום עמית-גם אני חולה במחלה הזו-האמת תדירות ההתקפים שלי די נמוכה,אחת לכמה חודשים אבל לא ידעתי שהמחלה הזו מוכרת במוסד חביטוח לאומי-אתה יכול לומר לי כיצד הגעת לאחוזי נכות אלו? אותי מהצבא אפילו לא שחררו

מנהל פורום רפואה ומשפט