רשלנות רפואית האמנם?

אני חולה בקדחת ים תיכונית בעבר לפני שגילו לי את המחלה -התאשפזתי כ 3 פעמים שבוע אחר שבוע בגלל כאבי בטו בטפסי אשפוז צוין שסובלת מכאבי בטן מאז שהייתי קטנה .כמו כן רשום שעברתי ברור גסטרו כולל גסטרוסקופיה באשפוז האחרון (שבוע אחרי אשפוז קודם) כאבה לי הבטן וחשדו שזה תוספתן כרתו לי התוספתן אך המשיך לכאוב לי ואחרי שבוע אושפזתי שוב אז כבר חשדו בקדחת ים תיכונית והפנו אותי לבדיקה גנטית-ונמצא חיובי. בבדיקת התוספתן ע:י המעבדה שנערכה ע"י בי"ח נהריה בו נותחתי לאחר הניתוח כתוב:ממצאים של דלקת קלה. הרופא אמר (אף שלא ניתן להוכיח כי זה היה תוספתן "לבן") כלומר סתם ניתחו אותי! יש לי צלקת גדולה שכואבת עם חילופי מזג אוויר וכן אני מתביישת ללכת בביקיני לים האם יש עילה לתביעה ?? אודה לך מאד על תשובה לשאלה זו!!

רופא אחד אמר לי פעם, שבערך 5% מהתוספתנים נכרתים שלא לצורך, וזה עדיף לכרות תוספתן סתם מאשר לא לכרות תוספתן כשצריך. לדעתו - מנתח שה"סטטיסטיקה" שלו היא שאין לו כריתות תוספתן "סתם" - הוא מנתח גרוע שבטוח פיספס כמה תוספתנים חולים מאד, והרג בשל כך כמה מטופלים. אפשר כמובן להתווכח עם הקביעה הזו, אבל זה מה שנאמר לי על ידי אדם שאין לי שום סיבה לחשוד בו שהוא אוהב לחתוך תוספתנים סתם בשביל הכיף.