אגף השיקום משרד הבטחון.

שאלה חשובה. חייל חלה במחלה בצבא. הוא שוחרר מסיבות רפואיות ופרו' 21. בתביעה שהגיש למשרד הבטחון הוא הסתמך על המחלה שחשדו שהוא חולה אז ושבגללה שוחרר. התביעה שלו נדחתה כי יש חילוקי דעות בקשר למחלתו. הוא קיבל חוות דעת מרופא של משרד הבטחון שיש לו מחלה אחרת. הסימפטום העיקרי בשתי המחלות דומה. השאלה היא: האם ניתן להגיש תביעה חדשה למשרד הבטחון על המחלה שבה יש חשד שהוא חולה היום? האם בכלל ישנה אפשרות להגיש תביעה על מחלה שלא נכתבה\אוזכרה בתביעה הראשונה? אודה על תשובה מהירה! רות

בקשר לשאלה של רות ברצוני להוסיף ולשאול! אם טרם ניתנה החלטה של קה"ת לפי חוק הנכים, האם ניתן לבקש מקצין התגמולים להשהות את ההחלטה כדי להוסיף בדיקות וראיות חדשות, לפי מה שהמומחה של קצין התגמולים קבע על מנת לברר את העניין באופן ברור בקשר למחלתו? אולי הוא סובל מכמה מחלות? שהרי אם תינתן החלטה סופית של קצין התגמולים, והחייל/ת הנפע/ת תרצה להוסיף ראיות חדשות הרי שההליך יעבור למסגרת סעיף 35 לחוק. וסעיף 35 [ב] אומר: "ניתנה החלטה חדשה המזכה נכה בתשלום תגמולים או תגמולים מוגדלים, ישולמו התגמולים או התגמולים המוגדלים החל מהמועד של הגשת הראיות החדשות שעל פיהן ניתנה ההחלטה החדשה?" מדוע שהחייל שמילא את חובתו למדינה יפסיד, אם מגיעה לו קצבת נכות מהיום שחלה במחלה? והרי אם יוכר כנכה צה"ל ואם הוא סובל מכמה מחלות הרי שבעד כל מחלה מגיעה לו תוספת של נכות, לא? אודה על תשובתכם , סילבי.

חייל חלה במחלה בצבא! סליחה שאני מתפרצת לדלת פתוחה.!!! לברר עם טליה וד"ר לין, האם יש דברים במה שאני אומרת. החייל צריך להוכיח קשר סיבתי בין המחלה לבין השירות. לא ברור אם החייל היה בריא בעת גיוסו. דהיינו לא היו סימנים למחלה קודם לגיוסו? באיזה פרופיל גויס? אם פרופיל 97 ולא היו סימנים למחלה קודם לגיוסו ז"א חלה במחלה בשירות. וצריך להוכיח גם "עקב" השירות כדי שיוכר כנכה צה"ל. בדנ"א 5343 פס"ד מ-5.8.02 מפורט בדיוק מה ז"א "עקב שירותו". ניתן לראות זאת בפסקי דין בימ"ש עליון. אתר "וואלה" השער המשפטי. לא סיפר החייל באיזה מחלה מדובר מי קבע את האבחנה? יש להניח שרופא צבאי איבחן את המחלה , אחרת כיצד נקבע פרופיל 21? [על סמך מה?] האם אפשר לתת יותר פרטים לגבי האבחנה שנקבעה בצבא? אני מניחה שהנושא הזה יעניין חיילים נוספים. בברכה, סילבי.

סילבי שלום. החייל שלי התגייס עם פרופיל 97. הוא התגייס בריא לחלוטין! הצבא ידע על אישפוז שהיה לו כשנה לפני הגיוס. הוא חלה במחלת הנשיקה וכל פרטי האישפוז נדרשו עי' לשכת הגיוס לפני גיוסו. לפני הגיס מצבו הבריאותי היה טוב. הוא עבד מאוד קשה לפני הגיוס כדי לחסוך כסף והכל היה בסדר. הוא התגייס בריא. הוא סיים טירונות ושובץ ליחידת מודיעין במרכז הארץ.במהלך השירות הוא התחיל לסבול מהקאות ושילשולים ונשלח כמה וכמה פעמים למרפאת ק. העיר. כשלא מצאו את הסיבה למה שהיה לו הוחלט (אחרי לחצים רבים שלי ושיחה עם רופא היחידה) לשלוח אותו למרפאת פנימית מייעצת בבית חולים. שם החלו בבירור יסודי ועלה חשד למחלה פנימית קשה. במשך 3 ח' הוא קיבל הקלות בשירות שלו בבסיס. היו לו גם עשרות גימלים. הוא קיבל זימון לקורס קצינים אבל רופא היחידה סירב לשלוח אותו לקורס. לאחר האיבחון הוחלט לספח אותו לרם2. אז התחלנו במאבק למנוע את שחרורו מהצבא. רופא רם2 רצה להעיף אותו מהצבא מייד. אני לא הסכמתי אך לבסוף, אחרי שנה של שירות, הוא שוחרר מהצבא עם פ' 21 רפואי. הגשנו תביעה למשהב"ט ולאחר חוות דעת של רופא מטעמם, שקבע שהבן שלי חולה במחלה שנגרמה ממחלת הנשיקה בה הוא חלה לפני הגיוס, ואין לו את המחלה לגביה הוא מטופל מאמצע השירות שלו, הוחלט לדחות את התביעה שלנו. רק על סמך חוות הדעת של הרופא מטעם משהבט. יש לנו בעייה.ההסכמה על המחלה הבסיסית בה הוא מטופל. השאלה היא האם נוכל להגיש תביעה חדשה על בסיס חוות הדעת של רופא משרד הבטחון? או להמשיך עם ערעור לוועדה העליונה עם המחלה הבסיסית? תודה על התיחסותכם!