גזזת - וועדת המומחים לא החליטה

טליה שלום, שאלתי מספר שאלות בשבוע שעבר וענית לי עליהן. בהמשך לכך, יש לי עוד שאלה. אבי היה בשבוע שעבר בוועדת המומחים בביה"ח שיבא, הודיעו לנו שהוועדה לא יכולה היתה לקבל החלטה. אני יודע שהפרוצדורה מחייבת את הוועדה לקבל החלטה - עליה יש זכות ערעור לביה"ד לעבודה. השאלה שלי היא האם ידוע לך משהו לגבי מצב בו הוועדה לא מחליטה (הם טוענים שאבי צריך להבדק ע"י רופא מומחה - אבל הרי בדיקה ע"י רופא היא השלב שאחרי אישור הזכאות, הלא כן?). אגב, אבי קיבל, ככל הנראה, הקרנות במחנה המעבר בצרפת - מטבע הדברים אין לו תיעוד של זה (ההקרנות נמשכו כחודשיים). מצבו של אבי הוא כזה - נתגלה אצלו גידול מסוג מנינגיומה בראש, הגידול הוסר לפני כשנתיים והיום יש עדות לגידול חוזר, בעקבות הניתוח נקבעו לאבי, שעבד עבודה פיזית עד לניתוח, 100% נכות ע"י הביטוח הלאומי. אנחנו מרגישים מרומים ומובלים באף. אין לנו הוכחות לגבי קבלת הטיפול - אנא מכם - אם למישהו יש מידע שיעזור או רעיון, אשמח לקבל תשובה. תודה, אורן.

האם ועדת המומחים שלחה את אביך לבדיקת רופא מומחה כדי לקבוע אם קיבל הקרנות או לא, או למטרה אחרת? כי מי שקובע את אחוזי הנכות הרפואית לאחר החלטה חיובית שלועדת המומחים אינו רופא מומחה כזה או אחר אלא ועדה רפואית זה יושבים שלושה רופאים. אם ועדת המומחים לא תרצה לקבל החלטה גם לאחר שאביך יבדק על ידי הרופא המומחה שהיא ביקשה להתייעץ עמו - זו עשויה להיות עילה לבג"ץ נגדה אבל לפני כן מוצע לפנות ליועץ המשפטי במשרד הבריאות, שהוא ממונה גם על היעוץ המשפטי למרכז הארצי לפיצוי נפגעי גזזת, ויכול לתת להם הוראות בעניינים משפטיים כמו זה.

וועדת המומחים שלחה את אבי לרופא מומחה על מנת שיקבע האם קיבל הקרנות או לא. יש לי שאלה נוספת, האם ישנו איזה שהוא ארכיון שמתעד במדויק את מי שקיבל הקרנות ע"י המדינה או מטעמה (אני מכיר את רשימת מודן) . אם אין, האם אין בכך משום רשלנות של המדינה? שהרי האנשים הפרטיים, מעבר לכך שהיו מאוד צעירים, לא היו מודעים להשלכות אפשריות של הטיפולים ולכן גם לא תעדו כלום. תודה, אורן.