הבהרה
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
הבהרה לשאלתי הקודמת:רופא בועדה רפואית של בטוח לאומי קבע בדו"ח. "אין ספק שיש החמרה כתוצאה מהחבלה " "הנפגע יקבל את אחוזי הנכות אך ברצוני לזמן רופא נוסף ע"מ לקבוע את % הנכות מהחבלה לעומת ההחמרה הטבעית של המחלה בדיון שני עם הרופא הנוסף הוחלט 0-נכות שאלותי:1 האם הרופא הראשון יכול לשנות לגמרי למרות קביעתו הראשונה(ראה ציטוטים ) 2 למי עלי לפנות ע"מ לתקן את העוול(לדעתי)לפני הגשת הערער לועדה רפואית בכירה בבטוח לאומי. לבית הדין לענייני עבודה או/ו להגיש צו מניעה בבית -המש פט
דרך אגב - 0 % נכות הם אחוזי נכות... הם לא ממש קביעה שאין נכות, אפילו אם זה נראה משונה. יכול בהחלט להיות שהרופא השני חיווה דעתו שלעומת המסלול הטבעי של המחלה, אין כל החמרה עקב החבלה. 0% נכות נגרמו עקב החבלה. כולם נגרמו עקב החמרה טבעית של המחלה. כמובן, שדבר זה מנוגד לחלוטין לדעתו של הרופא הראשון, ודבר זה אומר דרשני, ראה לעניין זה את תשובתי הנוספת לשאלתך.
האם עלי לפנות לועדה רפואית לערערים או לבית דין לעבודה אולי לפנות לבית משפט השלום בהתיחסות לתשובותיך הקודמות 1דעתו של הרופא הראשון השתנתה למרות קביעתו הראשונה שיש החמרה עקב הפגיעה וכ וכו,,, 2העובדה שהרופא השני זומן רק לקביעת % הנכות ולא לעניין אחר
מנהל פורום רפואה ומשפט
