רפואה ומשפט - חייל מילואים שחלה

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

04/09/2002 | 08:46 | מאת: סילבי

טליה, תודה, את מלאה כרימון ולי יש בקושי חצי גרעין. היה שיח לגבי חייל או חייל משוחרר, פירשו שחייל מילואים שמת כאשר לא היה בשירות הוא חייל משוחרר וחל סעיף 2 כפי שאמרת. ז"א - א. חל רק לגבי "מחלה" בלבד. אבל סעיף 1 [ג] אומר: "......פירושו חייל או חייל משוחרר, שמת כתוצאה מחבלה, ממחלה או מהחמרת מחלה, שאירעו בתקופת שירותו עקב שירותו. מה דעתך אין כאן סתירה. או שמא מי שפירש שרק לגבי "מחלה" אינו פירוש נכון. מה דעתך? ב. מה ז"א - נפטר שהיה זכאי לתגמולים בשעת פטירתו ולפי חוק משפחות חיילים אין משלמים אחריו תגמולים, על אלו מקרים מדובר. ג. איך יודעים אם היה זכאי אם לאו אם הגיש תביעה ונפטר תוך זמן קצר בטרם התבררה זכאותו ? והאם מותר לפי חוק להעביר את ההליך מיד עם פטירתו לבירור זכאות לפי חוק משפחות חיילים. בתודה מראש, וברכת שנה טובה, סילבי.

04/09/2002 | 11:52 | מאת: טליה

סילבי, סעיף 1 הוא סעיף הגדרות. סעיף הגדרות הוא סעיף חשוב אבל הסעיפים המהותיים הם סעיפי החוק המגדירים זכויות. בדרך כלל, הגדרת "נספה" המופיעה בסעיף ההגדרות היא המחייבת, ושם כפי שציטטת כתוב - "חייל שנספה במערכה" ו"נספה" פירושו - חייל או חייל משוחרר, שמת כתוצאה מחבלה, ממחלה או מהחמרת מחלה, שאירעו בתקופת שירותו עקב שירותו; כאשר חייל משוחרר הוא אדם ששירת בשירות צבאי ושוחרר מהשירות. שירות מילואים הוא כמובן שירות. ההגדרה הזו מתייחסת לחבלה, מחלה, או החמרת מחלה, שהן "כתוצאה" מהשירות ונגרמו במהלכו של השירות ובעקבותיו. סעיף 2 אכן מתייחס ספציפית למחלות, אבל אינו סותר את סעיף ההגדרות אלא לדעתי עושה שני דברים חדשים לחלוטין ושונים מההגדרה: אחד - קובע "חזקה" (מעין הנחת עבודה שניתן לסתור בהוכחות), שמי שחלה במחלה במהלך השירות, ויש יסוד הניח שהמחלה נגרמה עקב השירות, ונפטר מאותה מחלה בתוך 7 שנים - יחשב כנספה אלא אם הצבא הוכיח אחרת. דבר זה מעביר למעשה את נטל ההוכחה שהמוות אינו כתוצאה מהשירות - אל הצבא. הצבא צריך להוכיח שהשירות לא גרם למוות, בעוד שבדרך כלל התובע הוא שצריך להוכיח מה גרם למוות. השני - מגביל את תקופת התביעה בה תחול חזקה זו. כלומר, אם בן משפחה של נפטר מגיש את התביע לאחר שחלפו 6 חודשים, עדיין יוכל לטעון שהמנוח נפטר כתוצאה מהשירות אבל הוא זה שיצטרך להוכיח זאת. כפי שאנימבינה זאת, וזה מה שעולה מהחוק - החזקה חלה רק לגבי מחלות, ולא לגבי חבלות, ויש חזקה שונה לגבי חבלות בדרך אל וממקום השירות, בסעיף 3. אני מקווה שעכשיו זה יותר מובן. מה שאת שואלת בייחס לאדם שקיבל תגמולים לפי חוק משפחות חיילים, ונפטר - נראה לי שאת מתבלבלת בין החוקים. מקבל התגמולים לפי חוק משפחות חיילים לעולם אינו חייל המילואים עצמו, כי הוא עוד לא נפטר ולכן לא נכנס למסגרת חוק זה אלא עשוי להיות זכאי לפי חוק הנכים תגמולים ושיקום. לגבי המצב בו תובע לפי חוק הנכים תגמולים ושיקום, נפטר בעודשתביעתו מתבררת - לדעתי מה שצריך לעשות הוא להגיש תביעה חדשה לפי חוק משפחות חיילים, אבל הכי טוב לברר במשרד הבטחון אגף השיקום או בארגון נכי צהל או הארגון של משפחות שכולות, לא זוכרת את שמו המדויק.

מנהל פורום רפואה ומשפט