הבהרה משפטית בעניין טבע ואחריותה

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

15/05/2002 | 10:03 | מאת: אלונה ע'

האם חברה כמו טבע שמוכרת מוצר כלשהו בתום לב שאחר כך מתגלה כגורם נזק אמורה מבחינה משפטית לשאת באחריות לתוצאות? הייתה אגב פסיקה משפטית בעניין זה בארה"ב או באירופה? אשמח לקרוא כאן חוות דעת עקרונית ולקבל מידע על השאלה השנייה.

15/05/2002 | 18:13 | מאת: טליה

השאלה שתעלה בסוגית אחריותה של טבע היא - האמנם מכרה את המוצר בתום לב, והאם ביצעה בו את כל הבדיקות הראויות, והאם, בהנחה שהנזק בתגלה מאוחר, פעלה אז בתום לב והודיעה מיד לכל מי שצריך על הנזקים שהתרופה גורמת. אין לי תשובות על שאלות אלו, (למרות שחלק מהאנשים כאן בפורום בטוחים שלהם יש תשובות להכל), ונצטרך לראות מה יוחלט בבית המשפט או בפשרה.

מנהל פורום רפואה ומשפט