"דאס" ואחריותה של "טבע"

הסיפור הטרגי של בנות "דאס" די ידוע: טבע שיווקה בזמנו לנשים בהיריון גלולות נגד הפלת העובר ועד שהגלולות הוסרו מהמדפים עקב כך שהתגלו כמסוכנות בארה"ב חלף בארץ זמן רב. נשים רבות, בנותיהן האומללות של נוטלות גלולת ה"דאס", חלו ולקו בדיפורמציות בדרגות שונות במערכת הווגינלית. פירושם של דברים שהן בטיפולים שוטפים ובמעקבים מתישים מפחד מחלת הסרטן. יש למחלה סיבוכים רבים ומשונים, משתנה מחולה לחולה, ורבות מועמדות לחטוף סרטן ולהיפרד מהעולם. ידוע לי שהוגשה תביעה נגד חברת "טבע". שאלותיי: מהי מחוייבות משרד הבריאות כלפי ציבור האזרחים בעניים הפיקוח שלהם על טבע? האם טבע לא חייבת לפצותנו עבור התוצאות של נטילת אותה גלולה? האם טבע אינה מבוטחת מפני מקרים כאלו? האם משרד הבריאות אינו מחייב את טבע לבטח עצמה בפני אירועם כאלו? מהי אחריותה של טבע באותו מקרה? למה רק עכשיו - לפני שנה-שנתיים - צריך היה להיוודע לנו שטבע נושאת באחריות לסיפור העצוב הזה? מה המצב המשפטי בעניין זה בארה"ב? אודה על כל מידע בנושא זה!

טבע רק לוקחת ולוקחת ולוקחת. הקשר בינה לבין משרד הבריאות, גם בעניין מחלת ה"דאס" שווה בהחלט ועדת חקירה ממלכתית!!!

כל השאלות שאת שואלת נדונות מן הסתם במסגרת התביעה המשפטית שאכן הוגשה. התביעה הוגשה נגד חברת התרופות וגם נגד משרד הבריאות. אם יוחלט בבית המשפט או בפשרה או בדרך אחרת שיש למישהו מהמעורבים אחריות ברשלנות או עילה נזיקית אחרת - יפסקו גם פיצויים. מהנסיון - אם בית המשפט יכריע חד משמעית שלמדינה יש אחריות - סביר שיפוצו באופן מסויים גם נשים שלא נמנות על התובעות במשפט. לגבי חברת התרופות - סביר להניח שאם תימצא אחראית היא תגיע להסדרים עם תובעות עתידיות כי לא יהיה שווה לה לנהל את התביעה מחדש כל פעם.

מניסיוני האישי רציתי להוסיף, כי בחברת "טבע" משקשקים מפני התפרצות ציבורית של מחאה מצד נשות "דאס". אם עורכי הדין של נפגעות "דאס" ייטיבו לנווט את הנשים למאבק ציבורי - התביעה תסתיים בפשרה נדיבה. לא שווה לטבע להרוס את שמה הטוב ולהתייצב בבית המשפט בפני עלובות החיים, פשוטו כמשמעו, הניצבות עם סרטן או לפני סרטן. בנות דאס - מלחמה רבתי בטבע ובמשרד הבריאות בו זמנית רק תסייע לכן היטב!!!