הסכמה לטיפול רפואי
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
עו"ד יקרה, ברצוני לדעת מהן זכויות החולה במקרה בו לא מיידע אותו הרופא המטפל בדבר ניתוח חלופי (חדשני יותר, בעל סיכויי הצלחה גבוהים יותר, תופעות לוואי פחותות וזמן החלמה מהיר יותר) מהניתוח המוצע לו? עובדות נוספות: 1. הניתוח החלופי ("החדשני") אינו מבוצע בבית החולים בו התקיימה הדיאגנוזה. 2. הניתוח החלופי מבוצע בשני בתי חולים אחרים. 3. הניתוח החלופי מבוצע מזה זמן רב יחסית. האם ניתן לנקוט הליכים פליליים ואזרחיים כנגד הרופא וכנגד ביה"ח בו הוא מועסק? האם יש לכך תקדימים? תודה מראש......
שלום, כעיקרון, מתן הסכמה לטיפול רפואי כולל גם הסבר אודות טיפולים חלופיים. ראה כתבה שלי בעניין הסכמה לטיפול רפואי באתר law.doctors.co.il. בהצלחה, שלהבת
שלום, בהמשך לתגובתך לשאלתי, ברצוני להדגיש כי הכוונה במקרה דנן היא לרופא שלא יידע חולה לגבי ניתוח חלופי שאינו מבוצע בבית החולים בו בוצעה הדיאגנוזה. טרם שאלתי אכן קראתי את מאמרך והבנתי כי מחובתו של הרופא המטפל להסביר על טיפולים חלופיים. ובכן, השאלה היא מהו הדין במקרה שהרופא לא ביצע חובתו זו?
מנהל פורום רפואה ומשפט
