חוק ביטוח בריאות, אונקולוגיה
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
גידול ממאיר נכרת מאזור הקרום הרירי בסמוך ללסת. גידול שפיר נוסף נכרת מהלע העליון הקשה, כל זאת בניתוח הרדמה מלאה. בעטיו של הניתוח, הסרת הגידול והצורך ההכרחי לשמר חיים, נעקרו כל השיניים, חלקן במצב הזנחה מסויים. נמסרו שתי תותבות. התותבות לא השתלבו היטב במהלך חיי הפציינט וזה ביקש גמר שיקום, התקנת שתלים, מקופת החולים שלו, במסגרת התחייבותה לטפל בו שנה אחרי אירוע הכריתה הממאירה. הקופה סירבה בטענה כי הסרת הגידול ועקירת השיניים לא היו בבחינת הכרח וצורך מציל חיים, למרות טענה מפורשת כזו של מערך הטיפול הרפואי בבית החולים. מה ניתן לעשות? האם ישנם תקדימים בפסיקה? היכן? יספיקו לי הפניות כולל מס' תיק, שם שופט, וכיוב. תודה.
שלום, ראשית, נדמה לי כי ניתן לערער על קביעת קופ"ח. לגבי תקדימים בנושא, לא זכורים לי, אך אתה מוזמן לערוך חיפשו בכל ספריית משפטים באחד מתקליטורי המשפטים: תקדין, דינים ופדאור. בהצלחה, שלהבת
שלום, ראשית, נדמה לי כי ניתן לערער על קביעת קופ"ח. לגבי תקדימים בנושא, לא זכורים לי, אך אתה מוזמן לערוך חיפוש בכל ספריית משפטים באחד מתקליטורי המשפטים: תקדין, דינים ופדאור. בהצלחה, שלהבת
מנהל פורום רפואה ומשפט
