לטליה-הזכות המשפטית לטיפול רפואי

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

23/04/2002 | 12:27 | מאת: גנור שירלי

טליה היקרה כתלמידת השנה השלישית בביה"ס למשפטים אני מתעתדת לכתוב עבודה סמינריונית (בהדרכתו של אחד מעוה"ד הגדולים בתחום הרפואה והמשפט) בנושא האפשרות למתן תרופות שמתבצע לגביהן מחקר (נסיוני) המראה כי ניתן לתת אותן גם לחולים נוספים (שלא עפ"י ההתוויה המקורית). לשם כך אשמח על מציאת פסה"ד (שוב נתונה תודתי לך) ופירסום מראה המקום. אגב-אם את מכירה דוגמאות נוספות של מיקרים/תרופות הרלוונטיות לנושא אשמח שכן בינתיים אני מתמקדת כאמור במקרה של סרטן שד (תמוקסיפן) וסרטן שד גרורתי (ארימידקס) בפקטור 7 שהתוויתו הינה לחולי המפוליה והשימוש בו הורחב לנפגעי ירי על רקע פגיעה במנגנון הקרישה (במצבי חירום) וכן במאבק לקבלת ההרצפטין שלא היתה כלולה בסל התרופות עפ"י חוק ביטוח בריאות ממלכתי וקביעתה של כבוד השופטת לקסר אפרת כי הסירוב להעניק לחולה במקרה הזה את התרופה תוך התעלמות מהיותה בסכנת חיים עומד לא רק בניגוד לכל נורמה אנושית ומוסרית אלא גם בניגוד זכויותיה עפ"י חוק זכויות החולה. מפרשה זו עולה כי סעיף 3(ב) לחוק נועד לאפשר חריגה מהוראות חוקים אחרים ולאפשר מתן טיפול רפואי דחוף לאותם מיקרים חמורים גם אם הטיפול אינו מוסדר בחוק או בכל הסדר אחר (דברים אלו לקוחים ממאמרה של עוה"ד שלהבת מור מתוך "הזכות המשפטית לטיפול רפואי" שהתפרסם בגיליון מס' 1 ). אגב-שאלתי את המדריך שלי לגבי אותה תקנה בפקודת הרוקחים ותגובתו היא שהתקנה כלל אינה רלוונטית לגבי רופאים. אודה לך אם תוכלי להרחיב או לפרט בעניין ולציין מה בדיוק קובעת התקנה

23/04/2002 | 14:00 | מאת: טליה

אפתח בפסק הדין: עב 004037/01 בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה, ניתן ב 18 לאפריל וטרם פורסם. אני אשלח לך אותו באימייל בהמשך היום. לגבי מה שאמר המנחה שלך אודות התקנה, ובכן.. אולי קטונתי מלהתווכח עם "אחד מעוה"ד הגדולים בתחום הרפואה והמשפט", אבל... אמנם תקנות הרוקחים חלות על רוחקים ועל ניפוק תרופות, אולם לפי התנאים להסכמת המנהל לפי תקנה 29 (פורסמו בילקוט הפרסומים תשנ"ט עמ' 2) - תמיד צריך לשם כך מרשם רופא, ורופא כמובן לא יתן מרשם אם לא שוכנע שמתקיימים כל שאר התנאים הרשומים בהודעה, וכמובן עליו גם להתשכנע ברמה מקצועית סבירה שהתרופה עשויה להועיל, ולא תזיק. ליותר מידע על תקנה 29, "מפי הגבורה" - חפשי בספריה את ספרם של עו"ד זוהר יהלום וד"ר שגב שני - "דיני רוקחות ותרופות בישראל" - בהוצאת המכון למחקרי משפט וכלכלה בע"מ, אוקטובר 2000.

03/09/2003 | 20:25 | מאת: רן

טליה, ברצוני לדעת יותר לגבי תקנה 29 לתקנות הרוקחים ובפרט האם קיימים נהלים המסדירים שינוי התווית תכשיר רפואי ע"י רופא / רוקח. אודה על תשובתך בנושא.

מנהל פורום רפואה ומשפט