הזכות לבחור רופא

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

15/06/2000 | 23:29 | מאת: קובי

על פי חוק זכויות החולה ראשי אני לבחור כל רופא שהוא. האם על פי זכות זו מחויבת קופת החולים אליה אני שייך לממן לי את הביקור אצל אותו רופא ? במידה ופניתי לרופא באופן פרטי וקיבלתי ממנו המלצה מסוימת - למשל מרשם, האם מחויבת קופת החולים ורופאיה לקבל את המלצותיו (הכוונה של היא לא לקבלה ההמלצה מהבחינה הרפואית אלא היישומית)

29/06/2000 | 22:42 | מאת: עו"ד שלהבת מור- מנהלת הפורום

שלום, 1. בהתאם לסעיף 7 לחוק זכויות החולה התשנ"ו 1996 מטופל זכאי להשיג מיוזמתו דעה נוספת לעניין הטיפול בו ועל המטפל והמוסד הרפואי לסייע למטופל במימוש זכות זו. 2. החלק השני של שאלתך מעניין. בדיון שהתקיים במסגרת יום עיון שאורגן ע"י מערכת "רפואה ומשפט" ואשר התקיים ביום 6.6.1997 בפקולטה לרפואה של אוניברסיטת ת"א, התחבטו בשאלתך זו מספר מלומדים. פרופ' ברבש טען באותו דיון כי חולה לא יכול לבוא אל מנהל מחלקה או לרופא שדוגל בגישת טיפול מסויימת ולהביא דעה שנייה הנוגדת ולהגיד "אני רוצה שתטפל כך". החולה, לשיטת פרופ' ברבש, יכול לקבל את הדעה השנייה וללכת לקבל את הטיפול אצל מי שנתן לו אותה. עו"ד יצחק לוי וכבוד השופט אוריאל טענו שאם מטופל לא יכול להעזר בדעה השנייה באותו בי"ח, אז הסעיף לא שווה כלום, שכן אם החולה עומד לעבוד מחר ניתוח דחוף והוא מזמין דעה שנייה ולא מתחשבים בה בכלל, אין משמעות לסעיף. ד"ר הלפרין טען בדיון כי החוק מאפשר חולה לחייב את הרופא ללכת בדעה אלטרנטיבית ובלבד שהיא מקובלת. ומה עליך להסיק מכל הדיון הזה? הנושא פתוח, לא ידוע לי על פסיקה בנושא, ולפיכך משכל השיקולים פרושים לפניך ההחלטה בידך.

מנהל פורום רפואה ומשפט