מבח' החוק סטאג'ר בלידה?

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

26/02/2002 | 14:51 | מאת: דניאל

שלום, 1. רציתי לדעת מבחינת החוק האם אני יכולה לסרב להיות מטופלת ע"י סטאגר או מתמחה בזמן הלידה . אני יודעת שיש בתי חולים שנותנים לסטאגר לעשות ואו לתפור את חתך החייץ ולהתעקש על טיפול ע"י רופא 2. האם אני יכולה לכך שסטאג'רסטים יכנסו לצפות בלידה , מתוך רצון לשמור על פרטיותי וכבודי 3. והאם מבחינה חוקית אני יכולה לסרב לבדיקה ע"י סטאגר או מתמחה אם התשובות הם כן הייתי רוצה לדעת באיזה חוק זה מעוגן על מנת שאוכל לציין אותו בשעת הצורך תודה

26/02/2002 | 17:55 | מאת: ד"ר רן לין

לצערי נראה לי שהתשובה היא כן על כל בקשותייך - את יכולה לדרוש את כל זה. למה לצערי? כי את מראש בוחרת ללכת לבית חולים אוניברסיטאי - כדי לקבל על פי תפישתך את הטיפול הטוב ביותר לו את בודאי זכאית - עם הרופאים הטובים ביותר. איך הם נוצרים הרופאים האלה אם לא - בדרך שהם היו סטזרים קודם - ומתלמדים ואחר כך רופאים צעירים ואחר כך יותר מבוגרים עד שהם היגיעו לדרגת הרופא הרצוי עבורך? אז נכון שקיים בחוק זכויות החולה סעיף המאפשר לרופא גם לא לקבל חולה אם הוא לא רוצה בכך. ואם את מעלה כזו טענה - במצב בו את לא שרוייה בסכנת חיים - אז הרופא - וזאת מראש - יכול להגיד לך- גבירתי - אם את לא רוצה אז לחי למקום אחר אבל לא בבית ספרנו. הצרה היא שאת לא תתנהגי כך בבודאי. לצערי מה שתעשי זה - תגיעי בשעה האחרונה בדקה התשעים לבית החולים ואז תטעני את טענותייך. במצב כזה מן הסתם ייענו לבקשתך. כי מה שעשית - רצית את הטוב ביותר - אבל לא הענקת צ'אנס לרופא הצעיר - ולו אף בלימוד מתוך הסתכלות, אלא בחרת שזה יעשה על חולות אחרות. ההתנהגות הנכונה היא - אם את באמת עומדת על זה - היא לפנות לרפואה הפרטית - דרך הביטוחים המשלימים - ולקבל את הרופאים אשר את רוצ ה - מקרב הרופאים המומחים הרבים הקיימים בביטוח המשלים שלך. במצב כזה נראה לי שכולם יכולים ללכת לישון ולקום - ולהסתכל בראי - בלי להתבייש

26/02/2002 | 23:09 | מאת: טליה

מסכימה עם רוב מה שכתבת, ד"ר לין. אכן הרצאה מאלפת ובמקומה. כל אחת ואחד רוצים היום לקבל את השירות הרפואי הטוב ביותר, אבל שילמדו על מישהו אחר. זה כנראה חלק מתורת ה"מגיע לי" הנפוצה כל תחומי החיים במדינתנו המפונקת. מצד שני, כל בית חולים שווה משהו במדינתנו הקטנטונת הוא בית חולים המסונף בצורה כזו או אחרת לאוניברסיטה, וכל בתי החולים רוצים לקבל הכרה להכשיר מתמחים. מעניין למה? כי הם כוח אדם מ-ע-ו-ל-ה, אך זול ויתר ממומחים. אבל - יש הבדל בין סטודנטים - שאינם רופאים עדיין - ולגביהם קיים חוזר של משרד הבריאות המכתיב כללים לשיתופם בפעילות רפואית, ומאפשר למטופל להתנגד להשתתפותם גם בבי"ח ציבורי אוניברסיטאי. סטאז'רים הם מי שסיימו לימודי רפואה אבל עדיין אינם בעלי רשיון לעסוק ברפואה אלא היתר מיוחד, בפיקוח רופא. לגבי עבודתם אין הנחיות מפורשות מבחינת הסכמת המטופל, אבל מטופל זכאי לסרב לטיפול תמיד, ויכול ללכת למקום אחר. מתמחה הינו רופא בעל רשיון, הנמצא בשלבי לימודים לקראת קבלת תואר מומחה. ברפואה הציבורית אין ממש בחירת רופא (דוקא נושא השר"פ עכשיו בכותרות), ולמרות שיש פסק דין מסויים שקבע שצריך להודיע למטופל שמתמחה ולא מומחה מבצע את הטיפול, זה עדין לא אומר שהמטופל יכול לבחור את המטפל כרצונו, למעט ברפואה הפרטית. תמיד הוא יכול לקום וללכת, אם אין מדובר במקרה דחוף או חירום.

מנהל פורום רפואה ומשפט