הסכמה לקבלת טיפול

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

23/05/2000 | 10:26 | מאת: דב שוורץ

אדם מבוגר ( בן 77 ) כאשר היה בדעה צלולה התנגד לביצוע בדיקות וניתוח האם כאשר הוא מגיע לחדר מיון ומצבו הרפואי כדי להצילו מחייב ביצוע ניתוח דחוף האם קרוביו הקרובים (בן, בת, חתן ) רשאים להסכים לניתוח שהוא בצב רגיל היה מתנגד. האם כל טיפול שמחייב העתרבות פולשנית בחדר ניתוח. שיבוצע בעתיד לאחר התאוששות מניתוח ובהיותו במצב קשה אפשר לעשות אות ללא קבלת אישור מהמשפחה בהעדר מינוי אפוטרופוס.

01/06/2000 | 01:53 | מאת: עו"ד עומר צ'רקינסקי

יש צורך ביותר פרטים כדי להעריך את המצב. העניין תלוי נסיבות.

02/06/2000 | 15:58 | מאת: עו"ד שלהבת מור- מנהלת הפורום

שלום דב, לשאלתך,, הרי ככלל סעיף 13 לחוק זכויות החולה קובע כי לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם הוא נתן לכך את הסכמתו מדעת. סעיף 15 לחוק קובע 3 מקרים יוצאים מכלל זה בהם ניתן לטפל במטופל גם ללא הסכמתו. המשותף למצבים אלו הוא שזכות המטופל לעצמאות נסוגה לטובת זכותו לטיפול רפואי. אם נתקיימו 3 תנאים אלו ניתן ליתן טיפול שאינו מנוי בתוספת (טיפולים קשים לרבות ניתוחים) אם: 1. מצבו הגופני או הנשפי אינו מאפשר קבלת הסכמה מדעת 2. לא ידוע למטפל כי המטופל או אפוטרופסו מתנגד 3. אין אפשרות לקבל את הסכמת האפוטרופוס. בנוסף קובע סעיף 15 כי בנסיבות בהן נשקפת סכנה חמורה למטופל והוא מתנגד לטיפול רפואי שיש לתיתו בנסיבות העניין בהקדם,רשאי מטפל ליתן את הטיפול אף בניגוד לרצון המטופל אם וועדת אתיקה לאחר ששמעה את המטופל (או נציגיו) אישרה ובלבד שנשתכנעה: 1. המטופל קיבל הסבר 2.צפוי שהטיפול שיפר את המצבו 3.קיים יסוד סביר להניח שהמטופל לאחר הטיפול יתן את הסכמתו כמו כן, החוק מאפשר בנסיבות של מצב חירום רפואי לתת טיפול רפואי דחוף ללא הסכמתו מדעת של המטופל. בכרכת רפואה שלמה, שלהבת

מנהל פורום רפואה ומשפט