תאונת דרכים
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
שלום אני נפגעתי בתאונת דרכים לפני יותר מחצי שנה את עלות הטיפול ברכב קיבלתי לאחר מאמצים מרובים מחברת הביטוח של הרכב. נפגעתי פיזית בצורה קשה למדי כולל פסיכולוגית ידוע לי שצריך לתבוע את חברת אבנר על נזק גופני. מה התהליך? איך מגישים להם את התביעה? אמרו לי שזה צריך להגיע לבית משפט ושאני צריכה עו"ד האם זה נכון?? למה אי אפשר בלי שופט ובית משפט ? האם יש דרך לקצר את ההליך כי גם ככה זה כבר הרבה זמן? ושאלה אחרונה האם אפשר לתבוע את הנהגת הפוגעת שנכנסה בי מאחור???? תודה
כיוון שלדבריך "נפגעתי פיזית בצורה קשה למדי כולל פסיכולוגית" רצוי ביותר שתטפל בתביעה אשת מקצוע (עו"ד) היכולה ויודעת להעריך את נזקיך נכונה. הידע מתבטא בכך שאשת המקצוע תדע לזהות את ראשי הנזק הקיימים, לכמת אותם כיאות בשקלים חדשים, ולנהל מו"מ מיומן עם חברת הביטוח כדי להבטיח את מירב הפיצוי המגיע במקרה זה. עו"ד המבצעת תביעות שכאלה כבדרך שגרה, המכירה את השגיונות של הפקידות ועורכות הדין של חברות הביטוח והיודעת מתי צריך ללחוץ ומתי כדאי לוותר ולהרפות, תצליח קרוב לודאי לקבל עבורך פיצוי העולה בהרבה על הסכום שהיית מקבל בכוחותיך שלך. מאידך, אם "נפגעתי פיזית בצורה קשה" פירושו, "הזדעזעתי עד עמקי נשמתי וגם כואב לי קצת בצוואר ונחתי בבית יומיים עם אקמול" אזי קרוב לודאי שמדובר בפגיעה המותירה 0% נכות צמיתה, נזקים מועטים יחסית, ואז כתוב/י מכתב דרישה לחברת הביטוח של הרכב הפוגע עם פירוט פרטי התאונה (מקום ומועד, רכבים מעורבים, נהגים וכו' וכו'), העתק ת.ז., פוליסה, דו"ח משטרה. וצפה/י לטיפול היעיל והמסור של חברות הביטוח בישראל. אשר לשאלה האחרונה, התשובה היא: לא. בדיוק כדי לחסוך את הסכסוכים האלה בא לעולם חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
המערכת המשפטית בנוייה ככה שהוכח כבר מעל כל צל של ספק שכל גישה ללא עורך דין רעה יותר מאשר לבצע את הדבר עם עורך דין שמבין ברזי החוק כדאי לקחת עו"ד העוסק בנזיקין ותאונות דרכים
חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים נועד במקורו שלא להביא את הנפגעים הרלבנטיים לתוך המערכת המשפטית מלכתחילה. לצערינו, ברובם של המקרים החוק לא הוכיח את עצמו. יחד עם זאת, כאשר מדובר בפגיעה קטנה ובנזק לא גדול, לדעתי תועלתו של עו"ד תהיה שולית.