הסכמה לטיפול רפואי
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
השאלה שלי מופנית לכל מי שאי פעם נזקק לטיפול רפואי: הסכמה מדעת לטיפול רפואי- האם דרישות החוק אינם מוגזמות? ומה לגבי כל אותם טיפולים ובדיקות שלא הוסברו לחולה ובכל זאת בוצעו?
אשמח לשמוע במה את חושבת שדרישות החוק מוגזמות, ולאיזה כיוון..? האם את באה מצד המטופלים, או מצד המטפלים?
טליה, אני באה מצד המטפלים שהרבה פעמים "שורפים זמן" על הסברים מיותרים כי מרבית החולים לא מעונינים באמת לדעת או שלא תמיד מבינים את הטיפול או הבדיקה שעומדים לבצע להם למרות כל ההסברים בשפה שלהם ולא במונחים רפואים. המטפל חייב לתת הסבר סביר עפ"י החוק- אבל כידוע לך "סביר" זה ענין שנוי במחלוקת. מצד שני כחולה, אני רוצה לבוא -לקבל טיפול -וללכת הביתה כמה שיותר מהר, למרות הבנתי המרובה במונחים הרפואים והליכי הטיפולים והבדיקות לא תמיד "אכפת " לי והזמן שהמטפל "מבזבז" על הסברים על מנת להיות מכוסה (כסת"ח) נראה לי מיותר. מה גם , וזה בעוכרנו המטפלים לא תמיד דואגים להחתים על טפסי הסכמה לטפול ואני לא מתכוונת לטיפול דחוף על מנת להציל חיים.
מנהל פורום רפואה ומשפט
