גזזת והקרנות

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

14/12/2001 | 16:49 | מאת: אסף

למנהל הפורום, תביעתי לקבלת פיצוי בנושא הגזזת נדחה רק בגלל סיבה אחת: שאני, כילד בן 5 לא ידעתי ולא זכרתי כיצד נראות מכונות ההקרנה. האם זו דרישה הגיונית? האם זה מוסרי? האם זה חוקי? מה ניתן לעשות כנגד דרישה מרושעת ובלתי הגיונית כזאת? אגב, הועדה שוכנעה שקיבלתי טיפול - רק לא הקרנות, וזאת מהסיבה שציינתי לעיל. תודה על התייחסותכם.

15/12/2001 | 00:11 | מאת: טליה - לא מנהלת הפורום

מוסריות אינה שאלה משפטית, והכתרת ההחלטה כ "מרושעת" היא קצת מוגזמת ומן הסתם נובעת מהעלבון שאתה חש או תחושה של פגיע, שאולי היא לא מוצדקת. העבודה של הועדה היא להחליט בעניין לפי העדויות שבפניה. הועדה צריכה להשתכנע שקיבלת הקרנות, ולא ההיפך. בית הדין לעבודה יכול לבחון אם ההחלטה שלהם היא סבירה מבחינה משפטית, ואתה יכול להגיש ערעור לבית הדין האזורי לעבודה ולנסות לשכנע את השופט/ים שם שזה לא סביר להשית את המבחן על הזכרון של ילד בן חמש. חשבת שאולי באמת לא קיבלת הקרנות? לפי מה א ת ה כל כל בטוח? אם אתה כל כך בטוח לפי בוכחות - האם הראית אותן לועדה? תוכל להביא אותן לבית המשפט. אם ההוכחה היחידה שלך לזה היא שיש לך איזו בעיה רפואית חס וחלילה - זה לא מספיק. להזכיר לך שהרבה אנשים חולים בלי שקיבלו הקרנות. בכל מקרה - הדרך היא לערער לבית הדין לעבודה.

מנהל פורום רפואה ומשפט