בי"ד לעבודה

הגשתי ערעור כנגד ועדה ערערים של בטוח לאומי בבי"ד אזורי לעבודה בת"א . לאחר דיון אצל רשמת . אפשרו לי להגיש טענותי תוך 10 ימים .והיא העבירה את הערעור לפסק דין בפני מותב(מה זה ?) ואז גם התברר לי שלא יינתן לי להשמיע את דברי ,אלה יינתן פסק דין ללא נוכחותי לאחר שייקראו את טיעוני. א.מי נותן את פסק הדין? ב.האם ניתן לערער על פס"ד כזה ובפני מי? ג.למה אין דיון רגיל בפני שופט ?

1 מדוע לא מאפשרים לי להופיע בפני שופט כמקובל 2היכן ניתן לקרוא על ה"אררכיה" בבית הדין לעבודה?

"מותב" הוא פשוט הרכב של שופט או שופטים, שיושב/ים בדין. בבית הדין לעבודה בעניני ביטוח לאומי זה בד"כ שופט אחד, אבל יכול להיות גם שופט ושני נציגי ציבור. אם ערעור מתמקד בטענות משפטיות - אז אתה צריך לכתוב את כל הטענות שלך. לפעמים בערעורים נותנים פסק דין בלי ממש לשמוע את הצדדים אלא רק על סמך הטיעונים בכתב. למרות שאני מודה שזה נשמע לי משונה שאין דיון בפני המותב, בנוכחות הצדדים. אולי בגלל שזה טענות משפטיות. האם המוסד לביטוח לאומי הגיש בכלל תגובה? על פסק דין בערעור ניתן לבקש רשות ערעור, מבית הדין הארצי לעבודה. אם תגיע לזה - הייתי מציעה לך לקחת עורך דין. הנה נוסח סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי : 123. ערעור החלטת הועדה הרפואית לעררים ניתנת לערעור, בשאלה משפטית בלבד, לפני בית דין אזורי לעבודה; פסק דינו של בית הדין ניתן לערעור לפני בית הדין הארצי לעבודה אם נתקבלה רשות לכך מאת נשיא בית הדין הארצי לעבודה או סגנו, או מאת שופט של בית הדין הארצי שמינה לכך הנשיא. ונוסח סעיף 2 לצו בית הדין לעבודה (הרכב בית דין בסוגים מסויימים של הליכים) 2. הליכים בבית דין אזורי אלה סוגי ההליכים בבית דין אזורי שבהם, על אף האמור בסעיף 18(א) לחוק, יהיה שופט דן יחיד: (1) ערעור על החלטה של ועדה רפואית לעררים לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), התשנ"ה-1995 (להלן - חוק הביטוח); (2) ערעור על החלטה של ועדה רפואית לעררים, החלטה של ועדה לעררים, החלטה של ועדה לעררים לשירותים מיוחדים והחלטה של ועדה לעררים לילד נכה לפי סעיפים 213 ו-222 לחוק הביטוח; (3) ערעור על קביעה של דרגת נכות לפי סעיף 387 לחוק הביטוח והתקנות לפיו, לפי פרק י"ג לחוק הביטוח או מכוח הסכם שנערך לפי סעיף 9 לחוק הביטוח.