שלום רב, אני 35 ושואלת בעקבות המצב הבריאותי שלי, שהגיע לרמת סיכון גב

שלום רב, אני 35 ושואלת בעקבות המצב הבריאותי שלי, שהגיע לרמת סיכון גבוהה – אבחנה של אוסטאופורוזיס עם T-score של 5.0- (מינוס חמש), זאת לאחר שנים שבהן סבלתי מאמנוריאה היפותלמית, ואף קיבלתי בעבר הערכות רפואיות שקבעו כי "אין סכנה" בהיעדר מחזור. היום, לאור העובדה שבריאות העצם שלי נפגעה אנושות, אני דורשת לקבל תשובות מקצועיות ומנומקות לנקודות הבאות: הפרוטוקול הטיפולי: לאורך תקופה ארוכה טופלתי ב-"פרוגיליטון". אני שואלת מפורשות: מדוע נבחר פרוגיליטון עבור אישה צעירה עם אמנוריאה היפותלמית, ולא טיפול הורמונלי חלופי (HRT) מודרני יותר כמו "פמוסטון" (Femoston)? ידוע כי פמוסטון מכיל אסטרדיול טבעי (17-beta estradiol) ופרוגסטרון דידרוגסטרון, שהם בעלי פרופיל בטיחותי ופיזיולוגי עדיף משמעותית לנשים צעירות, הן מבחינת השפעה על העצם והן מבחינת הגנה על רקמת השד והלב. מדוע נבחר תכשיר עם נגזרות פחות אופטימליות למצבי? הנזק המצטבר: כיצד מתיישבת הקביעה המוקדמת ש-"אין סכנה בהיעדר מחזור" עם התוצאה הקלינית הנוכחית של אוסטאופורוזיס קשה? אילו פעולות ינקטו כעת כדי לעצור את ההידרדרות הזו, והאם ישנה התחשבות בכך שהנזק הזה הוא תוצאה של חוסר איזון הורמונלי ממושך שזכה להתעלמות? גישה טיפולית: אני דורשת הבהרה מדוע הטיפול שניתן לי לא התמקד בשיקום ציר ה-HPA (היפותלמוס-היפופיזה-שחלה) ובתיקון מחסורים תזונתיים מינרליים שהם שורש הבעיה, אלא הסתמך על טיפול תרופתי שעקף את הבעיה ולא פתר אותה, בזמן שהעצמות שלי המשיכו להידלדל.