כדורים טוב או רע?

האם יש מודעות בקרב הפסיכיאטרים לגבי הנזקים הבלתי הפיכיים של הכדורים האנטי דכאוניים? האם הפסיכיאטרים בארץ מודעים לתביעות ענק ברחבי העולם כנגד יצרני התרופות ? האם יש מודעות למספר בתי הגמילה בעולם לתרופות מרגיעות וגם לאנטי דיכאוניות ?(בארץ אין מרכזים כאלו החולים סובלים בבית או בבתי משוגעים) כנראה שהתשובות הן לא .לא מספיק החולים צריכים להתמודד עם הדיכאון והחרדה שבגינם היגיעו לקבל "טיפול" הם צריכים להתמודד גם עם התופעות לוואי הקשות ותופעות הגמילה האם מתן התרופות בצורה כל כך חופשית כאילו מדובר באקמול הוא הכרחי תמיד? (היום הפסיכיאטרים גם ממליצים על מריחאונה ואקסטזי כתרופות לחולים מסויימים- שההשפעה שלהם הוא בדיוק כמו התרוםות לחלקים זה יכול לעשות היי כידוע וחלקים יסבלו מהסמים ואף יתמכרו אליהים בשלב מסוים

אני לצערי לוקחת כדורים עקב חרדה. אין לי ברירה.כמו שאומרים-הרע במיעוטו. עדיף לי לקחת אותם ולהסתכן מאשר להמשיך לחיות ממש רע בלעדיהם. זה לא שיש לי ברירה אתה יודע.. אם יש לך פיתרון אחר בשבילי אני אשמח.ברור שאני לא לוקחת סתם כי בא לי.אני פשוט חייבת. אני מקווה שהפסיכיאטרים יודעים מה הם עושים ושהם לא עושים בנו ניסויים.

אני לא יודע מה מסתתר מתחת לדבריך..... ואילו אינטרסים יש לך או ממי נפגעת? אני רק יכול להגיד מניסיון שבמשך כמעט שנה לקחתי כדורים נוגדי דיכאון (ממספר סוגים...) ולא הייתה לי כמעט שום בעיה להפסיק!!! אז... אל תפחיד את האנשים שזקוקים לתרופות האלה על מנת לעבור את היום ולשרוד במשחק המטורף של העולם הזה! שיהיה טוב, גיא

לבני שלום, בהחלט אשמח לדון באופן מעמיק בשאלות הללו שמפחידות לעתים ולעתים השמועות רבות יותר מהעובדות. על אלו תופעות לוואי בלתי הפיכות אתה מדבר? האם אתה מוכן לפרט? ישנן תופעות לוואי אבל לא נזקים. דרך אגב, אקמול יכול לגרום יותר נזקים לגוף מאשר רוב התרופות נוגדות הדיכאון. אני די מתמצא בתביעות ובמשפטים נגד חברות התרופות. אשמח לדון בנושא אם תפרט על אלו תביעות אתה כותב. חשוב מאוד לדייק בדברים אלו ולא לכתוב דברים גורפים. שיהיה רק טוב דר' גיורא הידש

לד"ר שלום אם תרשה לי להצביע על מספר נקודות ותופעות לוואי אני אפרט (יכול להיות שאנשים לא יאהבו לשמוע וסתם אגרום להם לחרדות לכן אני מבקש רשות). בכל מקרה אני לא מכיר פורומים לאנשים שלוקחים אקמול

בהחלט הכדורים נוגדי הדיכאון גורמים לרבים תופעות גמילה קשות ויסורים קשים.מספיק לדפדף פה בפורום ולראות שישנם תלונות של אנשים שהתחילו להם תופעות לוואי קשות כאשר ניסו להפסיק לקחת את הכדורים.יש כאלה עים מזל שלא הייתה להם בעייה להפסיק לקחת את הכדורים אבל לפי כתבות רבות בנושא ישנם רבים שסובלים מתופעה של גמילה ובבריטניה יש כבר תביעות מאלפי אנשים על כך שלא הצליחו להגמל מהסרוקסט.

בחיים לא נדע את האמת

אני עם כל אלה שענו לך אין פיתרון אחר עדיף מה אתה בדיוק מציע? ואולי באמת תביא דוגמא לנזק בלתי הפיך? כולנו סקרנים.

השאלה שלך היא מאוד במקום ואין לה תשובה חד משמעית משום שזה תלוי במטפל וגם במטופל- כן במטופל. על המטפל להיות אחראי ולתת את כל ההסברים המפורטים לפציינט- תופעות לוואי, משך זמן לקיחה וכו'. אם זאת, גם על המטופל חלה אחריות מסוימת. האם כשנותנים לך אנטיביוטיקה מסוימת אתה קורא את העלון שמצורף לתרופה או שואל את הרופא מה הם הסיכונים ותופעות הלוואי בלקיחת התרופה? אותו הדבר עם תרופות פסיכאטריות ולא צריך להיות שום שוני. עלך חלה החובה להתעניין וללמוד על התרופה אותה אתה לוקח. אתה צריך להציב שאלות ולהביע את החששות והפחדים בפני המטפל. אחר כך, לאחר כל הידע שצברת זו צריכה להיות החלטה שלך בין אם להתחיל בטיפול או לא. אני יכולה להגיד לך מנסיון ששבועיים סחבתי התקפי חרדה איומים ( מהבוקר עד הלילה ללא הפסקה) עד שהחלטתי ללכת לפסיכאטר. אז התחלתי טיפול שכנראה הציל את חיי ובטוח הוציא אותו מהתהום השחור בו שריתי.

כן, אבל הבעייה היא, שהעניין לא מסתכם בתופעות לוואי. העובדה שסרוקסט לעיתים יש קשיי גמילה ממנה, לדוגמא, אינה רשומה בשום עלון. וגם הרופא עצמו לא תמיד מדווח על האפשרות הזאת. אז לא, לא הכל תלוי במטופל.