לד"ר הידש

דיון מתוך פורום  פסיכיאטריה

17/02/2003 | 22:52 | מאת: שיר

שלום, אני לא כל כך יודעת איך להציג את שאלתי, אני מניחה שהיא תעורר ביקורת בלתי נמנעת. לפני כשנתיים התחלתי טיפול בסרוקסט, למשך חודשיים. בשל עייפות בלתי נסבלת ושינה מרובה הפסקתי את נטילת התרופה. לאחר מכן ניסיתי טיפול באפקסור שהביא תופעות לוואי קשות ובלתי נסבלות. על רקע משברים תכופים התחלתי לקחת את הכדור בכל פעם שהרגשתי שאני מתמוטטת וחדלתי לקחת אותו כעבור 1-10 ימים, אני מניחה שזה קרה כ-5 פעמים לפחות. לאחר מכן פניתי לפסיכיאטרית אחרת שהציעה לי להתחיל לקחת פרוזק, במשך כמה שבועות נטלתי את הכדורים האלו, ושוב, בגלל תופעות לוואי והקצנה של החרדות הפסקתי. לקחתי את הפרוזק ברגעי "חרום" שהמצב היה כל כך נורא וברחתי לכדורים, כשהתחלתי להרגיש טוב יותר, לא יכלתי לסבול את תופעות הלוואי והפסקתי. (הכדורים גרמו לי להרגיש רע פיסית ואולי זה יצר הסחת דעת מהמועקה הנפשית). זה קרה כ-5-6 פעמים. לעיתים הפסקתי לקחת את הכדורים בבת אחת והדבר יצר כאבי ראש חזקים וכו'. לפני 3 חודשים קיבלתי מרשם לפקסט, התחלתי לקחת את הכדורים, והדבר חזר על עצמו, כמה וכמה פעמים. לפני כחודש, לקחתי את הפקסט במשך 10 ימים והפסקתי בבת אחת, בגלל כתמים שהופיעו בפני, קראתי גם שהכדורים יוצרים רגישות עם חשיפה לשמש ומגביר את הנטיה ליצירת מלאנין. (הלחיים לא חלקות, כתמים חומים/ ורודים, כמו רשת כזאת..) היום אני במצב שונה. אני יודעת שהבריחה לכדורים לא תעזור ורק משקפת את הנטיה להרס עצמי וחוסר התמודדות. אני מתכוונת למצוא דרכים אחרות להתמודד עם המצב ונסיבות החיים הקשות שלי. (התעללות). יש לציין שבמקביל לנטילת הכדורים בפעם האחרונה נטלתי מולטיויטמינים ושמן נר הלילה. שאלותיי כאלה, האם המצב שתיארתי הוא הגורם לכתמים בפנים/ או עלול לגרום למצב כזה. מעבר לכך, מהן ההשלכות של הדפוס הלקוי וההתנהגות בנוגע לנטילת התרופות לאורך השנתיים. נזקים מעבר לכתמי עור. במידה והכתמים נגרמו כתוצאה מהשימוש בכדור האם הם הפיכים או נזק בלתי הפיך? תודה מראש. ליילה

17/02/2003 | 23:35 | מאת: שנית.

כל הכדורים שהזכרת אינם מיועדים ללקיחה למצב חירום למשך יום עד עשרה ימים לדוגמא, כפי שציינת, ודורשים התמדה. לדעתי ייתכן שחלק מן הדברים שפירשת כתופעות לוואי עשויים להיות תוצאה של מינון לא תראפוייטי כלומר לנבוע מהמצב עצמו (עליו המעטת לדבר) וכלל לא ברור למשל שהקצנה של חרדה היא תוצאה של התרופה, אולי למשל ישנה חרדה להרגיש טוב? למשל. זו אפשרות שקיימת. דבר נוסף: "בריחה לכדורים" את כותבת. נטילת כדורים אינה חייבת להיות לשם בריחה, יש כמובן האפשרות להיעזר בהם כדי לבנות משהו אחר , חדש וטוב יותר. שנית.

18/02/2003 | 13:37 | מאת: אריאל

שלום ליילה קודם כל ברוכה הבאה. אני לא חושבת שהמכתב שלך יעורר סערה ואם כן זה לא צריך להיות ככה. סך הכל את תיארת לנו מה את חשה וזה רגשות שלך. אם זאת, אני רוצה להגיד לך מתוך כוונה טובה שזה לא מועיל המשחק הזה אם הכדורים. תחשבי לדוגמה על חולה שיש בו זיהום בגוף. אני מניחה שכולנו מסכימים שצריך לטפל במוקד הזיהום ולחסלו. האם זה יספיק לתת לחולה הזה אקמול רק באותם פעמים שחום גופו עולה? אותו דבר איתך, לקיחת הכדורים בזמן קשה אומנם משפרת את המצב אך את לא מגברת בכך על הבעיה בכללותה. גם המעברים מכדור אחד למישנהו אינם מועילים לגוף משום שעד שהוא מסתגל לתרופה אחת הוא צריך להיסתגל לאחרת. את צריכה לתת לטיפול קצת יותר צאנס' ולא לשלול אותו על הסף. יתכן ותופעות הלוואי הם רק בהתחלה והם עוברות עם תום תקופת ההיסתגלות. ליילה, אני מניחה שאת יודעת מה טוב לעצמך אך אנא על תזניחי את בריאותך תרגישי טוב

18/02/2003 | 15:48 | מאת: אלמונימית

אני לא ממש מסכימה אתכם יש הרבה מצבים שאפשר לצאת מהם או ע"י תרופות או פסיכותרפיה או שילוב כמובן ששימוש בתרופות בדכ מזרז תהליכים. אבל יש לזכור שקיימות תופעות לואי כלליות וישאנשים שייתכן ואצלם תופעות הלואי בלתי נסבלות ובכל מקרה יש לשקול נזק מול תועלת. בכל אופן תפיסתי היא שלכל מקרה חייב להיות פתרון ולאו דוקא כזה המגיע מכיוון קונבנציונלי.

18/02/2003 | 22:19 | מאת: שנית.

לא ראיתי בדבריי שום דבר שסותר את דברייך, או להיפך.