עוד שאלה, בענייני טיפול פסיכיאטרי.

שלום דר' הירש. יש לי עוד שאלה, בעניין טיפול פסיכיאטר, ברשותך. אני בטיפול באופן פרטי, אצל פסיכיאטר שהומלץ לי. לאחר פגישה ראשונה, וקבלת מרשם , נקבעה לי עוד פגישה ל שבועיים מאוחר יותר. רציתי לדעת איך מקובל בד"כ. האם מקובל שהפגישות עם פסיכיאטר הן במרווחים קטנים כאלו, או אחרים? או שאולי זה רק בתחילת התהליך, יש לציין שבמקביל אני בטיפול פסיכולוגי. השאלה צצה משתי סיבות. הסיבה הכלכלית (טיפול שכזה לצערי לא זול), והסיבה השניה - כיון שהובהר לי כי התרופות מתחילות להשפיע רק כעבור שבועיים . אז הא יש טעם להיפגש לאחר שבועים? בתודה מראש אנונימוס.

ערב טוב, מקובל להיפגש בהתחלה לאחר כשבועיים שלושה,על מנת לבחון את השפעת התרופות. אם אכן התרופה שקיבלת עובדת כלומר עוזרת לך,מקובל שאת הפגישות הבאות יש לערוך לאחר חודש חודשיים והכל בהתאם למצבך. אם אתה בטיפול פרטי,אתה גם יכול להרים טלפון ולשאול שאלות ולספר איך אתה מרגיש. ולסיכום-הכל בהתאם לאיך שתרגיש. בהצלחה שגב

אני נפגשת אם הפסיכאטרית אחת לשבוע ואינני יכולה לחשוב מה היה מצבי לו לא היה לי את הפגישות הנ"ל.

שלום, אתה הבנת נכון, בתחילה קובעים פגישות יותר תכופות ואחר כך פותחים את המרווחים. הדבר החשוב ביותר בטיפול הוא קביעת התרופה המתאימה וצריך לראות את השפעתה. אני בדרך כלל מחכה שלושה שבועות, שבועיים נראה לי קצת מוקדם. לכן אני קובע בדרך כלל פגישה שניה כעבור שלושה ארבעה שבועות כדי לראות האם התרופה מתאימה, משפרת את המצב ובודק האם ישנן תופעות לוואי. פגישה שלישית כעבור כשלושה ארבעה חודשים מתחילת הטיפול ופגישה נוספת לקראת סוף הטיפול בערך עשרה חודשים. הסכמה שתיארתי היא מינימום כלומר היא מתאימה אם הכל בסדר, אם ישנן בעיות כגון אין השפעה לטובה או שישנן תופעות לוואי אז צריך לקבוע פגישות נוספות. אבל אתה הבנת את הרעיון, תחילה בתכיפות רבה יותר ואחר כך פחות. ישנו שיקול נוסף שצריך להביא בחשבון וזה המצב הקליני רפואי. כלומר, אדם בדיכאון חמור צריך פגישות יותר תכופות בגלל המצב הנפשי ולא רק בגלל התרופות. כלומר, יתכן שהייתה לרופא סיבה נוספת לקבוע פגישה יותר תכופה. תשמור על קשר דר' גיורא הידש

נעים שיש עם מי להתייעץ..