סרוקסט

שלום רב קרוב משפחה פנה אלי (הנני משמש כעו"ד במקצועי) בשאלה משפטית מסוימת שקשורה לתרופה זו הרקע: קרוב משפחה זה סובל מבעיית שינה של נדודי שינה כרוניים (אינסומניה כרונית) מזה כמה שנים שהחלו באופן פתאומי ללא כל סיבה. יצויין כי הנ"ל אינו סובל מדיכאון או חרדה וכי הינו מקובל בחברה ולא סובל משום תסמין או בעייה פסיכולוגי ת שהיא . הנ"ל עבר בירור במעבדת שינה ללא כל אבחנה בעניין למעט אינסומניה. הרופא המליץ לו מאוד על תרופה זו. קרוב משפחתי הפנה אותי למאמר בנוגע לתרופה שבו נאמר כי לתרופה השלכות הרסניות שמתבטאות בהרס עצמי וברצון נקם קיצוני כלפי הזולת (דובר שם על מס' מקרים של מטופלים שנטלו תרופה זו ואשר בהשפעתה ביצעו מעשי רצח, או אלימות קיצוניים כדוגמת רצח הודייה קדם) שאלתי היא: האם ידוע לך על תופעה זו והאם תרופה זו נחשבת למומלצת ובטוחה לאור העניין??? האם נראה לך כי תרופה פסכיאטרית שלמיטב הבנתי ניתנת לחולים מחרדה או מדיכאון יכולה לפתור בעייה זו ?? מהם תופעות הלוואי שיש לתרופה לטוח קצר ולטוח ארוך?? האם נבחנה יעילות התרופה לטווח ארוך והאם יכולה לגרום להתמכרות?? האם נטילת התרופה מקופת החולים יכולה לפגוע בו בצורה כלשהי מבחינת הקריירה בעתיד?? אודה על תשובה

לבני שלום, המון שאלות ורוב התשובות נמצאות באינטרנט, עם זאת אנסה לענות על העיקר... רפואה עם מדע מעשי ולא תיאורטי, כלומר צריך למצוא פתרון מעשי לקרוב שלך כדי שישן ויחיה טוב יותר. סרוקסט משתייכת לקבוצת התרופות נוגדות הדיכאון כמו פרוזק, תרופות אלו בטוחות מאוד ואינן גורמות לנזקים (נזק בהבדל מתופעות לוואי, יש תופעות לוואי), ואינן ממכרות, לכן הרופאים אינם מחמירים בקריטריונים למתן תרופות אלו. כלומר אם אתה יכול לעזור לאדם מבלי לגרום לו נזק או התמכרות אז יש נטיה לנסות ולראות מה תהיה ההשפעה. לגבי האלימות. פרטתי לפני מספר עמודים בהרחבה את הידוע בנושא זה, במיוחד כאשר השמועות אומרות שהאדם שהודה ברצח בירושלים נטל סרוקסט. מדובר על מקרים נדירים אשר היו בבית המשפט, פרט למקרה אחד עם סרוקסט שעליו הוגש ערעור, בית המשפט לא מצא קשר בין התפרצויות אלימות ונטילת תרופות מקבוצה זו. עבודות רפואיות אין בנושא. באותה התקופה פורסמו גם מאמרים בנושא אני חושב שבעתון הארץ או ידיעות אחרונות. המאמרים הללו היו די מדוייקים. מניסיוני אם אין מדובר בהפרעה נפשית, אז נטילת תרופות נוגדות דיכאון אינה מפריעה לקריירה. יש לי ניסיון רב עם עובדים ב"רפאל" שעברו תחקיר בטחוני וכאשר לא הייתה סיבה עניינית לשינוי הסיווג הבטחוני אלא רק נטילת התרופה אז לא הייתה בעיה עם הסיווג או עבודתם. להיפך, הגישה הרבה יותר מתקדמת. אדם עם בעיית שינה והוא עייף מאוד ולא מתפקד, יהיה הרבה יותר מסוכן מהבחינה הבטחונית וכדומה מאשר אדם שיש לו בעיה, הוא מטופל ומרגיש בטוב. כלומר טיפול בבעיה מעיד על בגרות ואחריות. טוב, אני מקווה שעניתי על העיקר והבנת את רוח הדברים. אם ישנן שאלות נוספות שלא ברורות אשמח להוסיף. דר' גיורא הידש

רב תודות על התשובה המפורטת והענינית