לד"ר גיורא הידש שאלה על היכולת להפריך

אדם מסיק מעובדה X איזשהי מסקנה. בא אדם אחר ומפריך אותה ומשכנע בהסברים מדוע דווקא מאותה עובדה X אפשר להסיק מסקנה אחרת. כמו שעורכי דין צריכים להשתמש ביכולת הזאת כך גם פילוסופים צריכים את היכולת הזאת כדי לקיים דיונים. והשאלה שלי היא האם מדובר ביכולת יצירתית או שיש איזשהו מאגר[אוצר] שמכיל מס' שורשים קבועים עם כללים להפרכת כל מסקנה שבעולם ? אודה אם תוכל לתת לי תשובה מפורטת עד כמה שניתן עם דוגמאות והפניות לספרות מקצועית.

לשני זו תורה שלמה, תורת הויכוח. במדינות רבות וגם בארצנו ישנן תחרויות של debate, נותנים לשני אנשים לדבר ולשכנע לגבי נושא מסויים, אחרי שהם מסיימים אומרים להם להתחלף, זה שהיה בעד צריך לדבר נגד ולהיפך. זו תורה שלמה שאני חושב שלכל אדם חשוב ללמוד אותה. בבית הספר של הבת שלי למדו את תורת הויכוח. מי שזוכר את שר החוץ אבא אבן, הוא היה אומן בכך ואף זכה לפרסים כאשר היה צעיר ולמד באוקספורד באנגליה. שבוע טוב דר' גיורא הידש

הי מיכל יש תחום שלם בפילוסופיה שנקרא לוגיקה ועוסק בדיוק במה שאת מתארת. מה שמנסים לעשות בלוגיקה זה בדיוק ליצור מערכת שבתוכה אפשר לשלב כל טענה בעולם ולבדוק האם מסקנות שנובעות ממנה יוצרות טיעון תקף. בברכה מיכאל