הפסיקו לייבא תרופה לארץ כי היא לא משתלמת

שלום אני הייתי נוטלת תרופת רידזין במינון של 20 מ"ג ליום עד שלפני מס' ימים נודע לי כי הפסיקו לייבא לארץ את התרופה כי לא משתלם לעשות את זה. התרופה הזו עזרה לי. וכרגע הפסיכיאטר שלי אמר שלא יחפש לי תרופה חלופית ואני באמת מקווה שיהיה בסדר ללא התרופה. אך אני שואלת את עצמי מי יכול לעשות דבר כזה לא אחראי ולהפסיק לייבא לארץ תרופה כי למישהו זה לא משתלם. תודה

הפסיקו לייצר אותה (חברת טארו בחיפה) כי שימוש ממושך בה גורם לנזק בעיניים (עד עיוורון), הפרעות בקצב הלב- כולל התקפי לב פתאומיים אצל מטופלים בריאים פיזית (הרבה יותר מתרופות מקבילות אחרות), וטרדיב דיסקינזיה (TD). לגבי TD אין שום דבר ייחודי, אבל יש ייחוד לגבי הנזק לעיניים ולגבי ההשפעה על הלב. ההשפעה על הלב תיתכן גם עם אנטי פסיכוטיים אחרים אבל בשיעור הרבה יותר נמוך!!! הנזק לעיניים שהוא בלתי הפיך ייחודי רק לרידזין בשימוש ממושך. לכן היא יוצאת משימוש רפואי בכל העולם. תרופות מקבילות אחרות אינן יותר יקרות או יותר זולות ולכן זה לא עניין כלכלי. ה-FDA בארה"ב מתנגד שישתמשו בה וגם משרד הבריאות בארץ. התרופה שהכי דומה לרידזין זה לרגקטיל. אותם מינונים +/-. עם לרגקטיל צריך להיזהר בחשיפה לשמש אבל יש לה סיכונים פחותים באופן משמעותי בשימוש ממושך (וגם לא ממושך). כמובן שכיום יש גם תרופות אטיפיות, אבל ההשפעה שלהן לא זהה.

היי דור איפה קראת על זה? הפסיכיאטר שלי אמר שהפסיקו לייבא אותה לארץ כי לא משתלם ובכל העולם ממשיכים להשתמש בה. הפסיכיאטר שלי נחשב למומחה גדול בתחום. הוא ממשי לטעון כי במינונים נמוכיםכמו שאני נטלתי 20 מ"ג ליום סיכויים קטנים מאוד לסכנה. התרופההזו בד"כ נמצאת בשימוש ע"י חולים עם פסיכוזה והם יכולים להגיע לנטילה עד 1000 מ"ג. אני אשמח לדעת מהיכן יש לך את המידע. תודה