משפט אונס

שלום רב, רציתי לשאול על סיטואציה מסוימת. במצב שבו אישה טוענת שנאנסה ומוגשת תביעה משפטית. השופטים חלוקים בניהם, מתוך הרכב של 3 שופטים, אחד מהשופטים סבור שלא בוצע אונס וה"נאנסת" משקרת. האם זה מצב שמחייב חוו"ד פסיכיאטרית על הבחורה לקביעה משפטית? האם ידוע לכם על מקרים, או תקדימים? המון תודה, מיה

השאלה שלך לא ברורה. אם רוצים לבדוק אמינות יש "מכונת אמת". לפסיכיאטר שולחים אם רוצים לבדוק שפיות או ליתר דיוק חוסר שפיות. ההבדל הוא משמעותי כי "משוגע" מאמין שדמיונות שלו הם נכונים ואמיתיים לעומת מי שמשקר מתוך כוונה להטות את תוצאות המשפט.

למיה, שני שופטים מתוך שלושה הם מה שצריך כדי להכריע, אין צורך בפסק דין פה אחד בארץ. דנה

למיה השופטים אמונים לקבוע האם עד אומר את האמת או משקר. בדרך כלל הפסיכיאטרים לא נוגעים בנקודה זו ואין תועלת בדעתם. אם המחשבה היא שעדה מסויימת אמרה את דבריה לא ממקום של שקר אלא ממקום של מחלת נפש אז יש חשיבות לחוות דעת הפסיכיאטר. או לחילופין לקבוע שהבחורה אינה חולת נפש ואז יש להתחשב בעדותה (כמובן אז יתכן שהיא עדיין משקרת). אבל כעיקרון אם הבנתי את שאלתך, הפסיכיאטר אינו קובע האם עד אומר דברי שקר או אמת. שבת שלום, דר' גיורא הידש